Tests – · noch keine Fahrer 78 · 23 Bewertungen
Atturo AW730 vs Falken EUROWINTER HS02 Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 20 Tests und 23 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AW730 liegt vorn, 75–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 20 Tests Fahrer 78 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test (handling eis (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
EUROWINTER HS02 Pro +677Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests ≈ 70 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 73 81 AW730: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
EUROWINTER HS02 Pro: 60% × 74,4 + 40% × 80,8 = 77
Keine Tests zu Trocken für AW730. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
79
Nass
EUROWINTER HS02 Pro +382Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 77 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 82 83 AW730: 60% × 76,8 (geschätzt) + 40% × 81,9 = 79
EUROWINTER HS02 Pro: 60% × 81,1 + 40% × 83,4 = 82
Keine Tests zu Nass für AW730. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
AW730 +1263Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 19 Tests ≈ 73 (geschätzt) 53 Online gefundene Bewertungen 78 78 AW730: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 75
EUROWINTER HS02 Pro: 60% × 52,7 + 40% × 77,5 = 63
Keine Tests zu Schnee für AW730. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
EUROWINTER HS02 Pro +577Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 70 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 73 76 AW730: 40% × 69,6 (geschätzt) + 60% × 73,2 = 72
EUROWINTER HS02 Pro: 40% × 79,6 + 60% × 75,8 = 77
Keine Tests zu Komfort für AW730. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
EUROWINTER HS02 Pro +169Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 ≈ 66 (geschätzt) AW730: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 68
EUROWINTER HS02 Pro: 60% × 70,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für AW730. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROWINTER HS02 Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
77
Laufleistung
AW730 +3344Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 72 (geschätzt) 26 Online gefundene Bewertungen 83 71 AW730: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 82,8 = 77
EUROWINTER HS02 Pro: 60% × 25,8 + 40% × 71,2 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für AW730. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Online gefundene Bewertungen – 79 -
–
Effizienz
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle AW730 EUROWINTER HS02 Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests – 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Atturo AW730 | Falken EUROWINTER HS02 Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 70 |
| Trocken | 71 | 77 |
| Nass | 79 | 82 |
| Schnee | 75 | 63 |
| Komfort | 72 | 77 |
| Geräusch | 68 | 69 |
| Laufleistung | 77 | 44 |
| Handling (Fahrer) | – | 79 |
| Effizienz | – | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
AW730
EUROWINTER HS02 Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AW730
Vorteile
- Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei tiefem Schnee und Eis
- Deutlich günstiger als Winterreifen der Premiummarken
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Bei höherem Tempo für manche Fahrer lauteres Abrollgeräusch
- Schwaches Kurvenverhalten und mäßiges Handling auf trockener Fahrbahn
- Grobes Profil, an das man sich auf trockener Straße erst gewöhnen muss
Reifen B EUROWINTER HS02 Pro
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Starkes Fahrverhalten auf trockener Straße
- Überraschend gute Leistung auf Schnee und bei Kälte
Nachteile
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
- Bedenken hinsichtlich der Laufleistung auf lange Sicht
- Lauter als reine Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Atturo AW730 | B · Falken EUROWINTER HS02 Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | 109 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D | B in 95 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71 dB | 70–74 dB |
| Profiltiefe | 9,0 mm (11.3/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Atturo AW730
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sieger: Atturo AW730 — besser bei Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Falken EUROWINTER HS02 Pro, wenn Ihnen Trocken, Komfort und Nass am wichtigsten sind.
Atturo AW730 erreicht 77 vs 44 bei Laufleistung.
Atturo AW730 erreicht 75 vs 63 bei Schnee.
Falken EUROWINTER HS02 Pro erreicht 77 vs 71 bei Trocken.
Falken EUROWINTER HS02 Pro erreicht 77 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Falken EUROWINTER HS02 Pro, 82 zu 79 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Falken EUROWINTER HS02 Pro, 77 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Atturo AW730, 75 zu 63 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Falken EUROWINTER HS02 Pro, 77 zu 72 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AW730 oder EUROWINTER HS02 Pro?
Atturo AW730, 77 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik