Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich All-Terrain T/A KO vs BFGoodrich g-Force Profiler — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

g-Force Profiler liegt vorn, 70–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    g-Force Profiler +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOg-Force Profiler
    Online gefundene Bewertungen6270
  2. 61

    Nass

    g-Force Profiler +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOg-Force Profiler
    Online gefundene Bewertungen5872
  3. 65

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOg-Force Profiler
    Online gefundene Bewertungen62–
  4. 62

    Komfort

    g-Force Profiler +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOg-Force Profiler
    Online gefundene Bewertungen5565
  5. 64

    Laufleistung

    g-Force Profiler +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOg-Force Profiler
    Online gefundene Bewertungen6275
  6. 57

    Handling

    g-Force Profiler +11
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOg-Force Profiler
    Online gefundene Bewertungen5768
Scores im Überblick
BFGoodrich All-Terrain T/A KO vs BFGoodrich g-Force Profiler: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich All-Terrain T/A KOBFGoodrich g-Force Profiler
Relativer Score 62 70
Trocken 64 69
Nass 61 71
Schnee 65 –
Komfort 62 67
Laufleistung 64 71
Handling 57 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

All-Terrain T/A KO

g-Force Profiler

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All-Terrain T/A KO

Vorteile

  • Exceptional tread life and longevity, with many users reporting tens of thousands of miles
  • Superb off-road traction in dirt, mud, and various rugged terrains
  • Reliable winter performance with good grip in snow

Nachteile

  • Subpar wet road grip with sudden breakaway characteristics
  • Noticeable increase in road noise as the tires wear down
  • Inconsistent tread wear reported by some users, ranging from rapid wear to extreme longevity
Alle Besitzer-Themen im All-Terrain T/A KO-Test

Reifen B g-Force Profiler

Vorteile

  • Excellent dry and wet grip across a range of temperatures
  • Impressive tread life and long-lasting durability
  • High value for money at an affordable price point

Nachteile

  • Poor traction and handling in heavy snow and winter weather
  • Can be noisy on wet tarmac
  • Firm or crashy ride quality over rough road surfaces
Alle Besitzer-Themen im g-Force Profiler-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO B · BFGoodrich g-Force Profiler
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO

BFGoodrich g-Force Profiler

Sieger: BFGoodrich g-Force Profiler — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 68 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 71 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 69 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO
Reifen B · BFGoodrich g-Force Profiler

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Führt

g-Force Profiler

Amazon