Tests – · noch keine Besitzer 55 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich A/T KO2 vs Falken Wildpeak WP A/T01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Wildpeak WP A/T01 liegt vorn, 65–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Wildpeak WP A/T01 +968Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Wildpeak WP A/T01 Online gefundene Bewertungen 55 68 -
59
Nass
Wildpeak WP A/T01 +564Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Wildpeak WP A/T01 Online gefundene Bewertungen 55 63 -
60
Komfort
Wildpeak WP A/T01 +969Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Wildpeak WP A/T01 Online gefundene Bewertungen 51 68 -
63
Laufleistung
A/T KO2 +261Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Wildpeak WP A/T01 Online gefundene Bewertungen 61 59 -
47
Handling
Wildpeak WP A/T01 +1865Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Wildpeak WP A/T01 Online gefundene Bewertungen 47 65
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | Falken Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 65 |
| Trocken | 59 | 68 |
| Nass | 59 | 64 |
| Komfort | 60 | 69 |
| Laufleistung | 63 | 61 |
| Handling | 47 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
A/T KO2
65
/ 100
Wildpeak WP A/T01
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A/T KO2
Vorteile
- Exceptional durability and long tread life, holding up well over years and extreme temperatures
- Strong off-road performance in mud, rocks, and sand with reliable sidewall strength when aired down
- Aggressive, appealing visual styling ('badass' look)
Nachteile
- Increased road noise during daily city driving
- Less than optimal comfort on-road
- Compromised performance and grip in wet on-road conditions
Reifen B Wildpeak WP A/T01
Vorteile
- Low road noise and comfortable ride quality on highways and rural roads
- Good dry traction and competent performance on mild off-road trails
- Balanced easily with minimal weight during installation
Nachteile
- Dramatically reduced wet grip and dangerous sliding tendencies in heavy rain as the tires age
- Noticeable degradation in snow and ice traction by the second and third winter seasons
- Prone to wheel spin on steep wet inclines requiring the engagement of 4WD
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Falken Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
BFGoodrich A/T KO2
65
/ 100
Falken Wildpeak WP A/T01
Sieger: Falken Wildpeak WP A/T01 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 65 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 68 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 69 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 64 vs 59 bei Nass.
Reifen A · BFGoodrich A/T KO2
Reifen B · Falken Wildpeak WP A/T01
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.