Tests – · noch keine Besitzer 55 · 7 Bewertungen
BFGoodrich A/T KO2 vs Yokohama Geolandar X-CV G057 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolandar X-CV G057 liegt vorn, 71–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Geolandar X-CV G057 +1372Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen 55 75 -
59
Nass
Geolandar X-CV G057 +1574Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen 55 76 -
–
Schnee
Kein Vergleich50Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen – 37 -
60
Komfort
Geolandar X-CV G057 +1171Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen 51 72 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen – 72 -
63
Laufleistung
Geolandar X-CV G057 +265Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen 61 65 -
47
Handling
Geolandar X-CV G057 +2774Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen 47 74
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 71 |
| Trocken | 59 | 72 |
| Nass | 59 | 74 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 60 | 71 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 63 | 65 |
| Handling | 47 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
A/T KO2
Geolandar X-CV G057
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A/T KO2
Vorteile
- Exceptional durability and long tread life, holding up well over years and extreme temperatures
- Strong off-road performance in mud, rocks, and sand with reliable sidewall strength when aired down
- Aggressive, appealing visual styling ('badass' look)
Nachteile
- Increased road noise during daily city driving
- Less than optimal comfort on-road
- Compromised performance and grip in wet on-road conditions
Reifen B Geolandar X-CV G057
Vorteile
- Exceptional wet grip and road confidence in rainy conditions
- Quiet and comfortable ride quality
- Crisp handling and responsive steering performance
Nachteile
- Some users report faster-than-expected tread wear
- Firm ride quality noted on certain crossover fitments
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 64 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 520 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich A/T KO2
Yokohama Geolandar X-CV G057
Sieger: Yokohama Geolandar X-CV G057 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 74 vs 47 bei Handling.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 74 vs 59 bei Nass.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 72 vs 59 bei Trocken.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 71 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.