Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–47
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Fahrer 39 · 24 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 53 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 31 |
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 31,2 = 44
Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 56 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 44 |
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 51
Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 42 |
Ecopia EP422 Plus: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42 = 53
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 35 |
g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68
Ecopia EP422 Plus: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 35,4 = 46
Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 41 |
Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 41,2 = 56
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 77 | ≈ 57 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 40 |
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70
Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | g-Force COMP-2 A/S | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 35 |
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 47 |
| Trocken | 70 | 44 |
| Nass | 71 | 51 |
| Schnee | – | 53 |
| Komfort | 68 | 46 |
| Geräusch | – | 56 |
| Laufleistung | 70 | 50 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 35 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
g-Force COMP-2 A/S
Ecopia EP422 Plus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 15 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 AA A | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 35 bei Handling.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 44 bei Trocken.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 68 vs 46 bei Komfort.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 71 vs 51 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 71 zu 51 bei unserem Wert für nass.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 44 bei unserem Wert für trocken.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 68 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik