Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +26
    44
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 53 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7131

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 31,2 = 44

    Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +20
    51
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7144

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 51

    Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    53
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–42

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +22
    46
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6735

    g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 35,4 = 46

    Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–41

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 41,2 = 56

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +20
    50
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5940

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    g-Force COMP-2 A/S +34
    35
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEcopia EP422 Plus
    Online gefundene Bewertungen6935
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SBridgestone Ecopia EP422 Plus
Relative Score 70 47
Trocken 70 44
Nass 71 51
Schnee – 53
Komfort 68 46
Geräusch – 56
Laufleistung 70 50
Handling (Fahrer) 69 35

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

g-Force COMP-2 A/S

± 8

Ecopia EP422 Plus

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Im Neuzustand leise und komfortabel
  • Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
  • Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—15
Felgendurchmesser—15″ – 17″
Profiltiefe9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG400 AA A640 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km113.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 35 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 44 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 68 vs 46 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 71 vs 51 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 71 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 68 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder Ecopia EP422 Plus?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik