Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Falken ZIEX CT50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ZIEX CT50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 71 – g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ZIEX CT50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 71 – g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ZIEX CT50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68
Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ZIEX CT50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 77 – Online gefundene Bewertungen 59 – g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70
-
69
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ZIEX CT50 Online gefundene Bewertungen 69 –
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | – |
| Trocken | 70 | – |
| Nass | 71 | – |
| Komfort | 68 | – |
| Laufleistung | 70 | – |
| Handling (Fahrer) | 69 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
g-Force COMP-2 A/S
–
/ 100
ZIEX CT50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
–
/ 100
Falken ZIEX CT50
Nur für BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Falken ZIEX CT50
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik