tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Goodyear Eagle RS-A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 76 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–58

Preis bei Amazon prüfen · g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Goodyear Eagle RS-A
Reifen BGoodyear

Eagle RS-A

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 53 · 76 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +10
    60
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7156

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Eagle RS-A: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60

    Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +13
    58
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7154

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Eagle RS-A: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58

    Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    53
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–42

    Eagle RS-A: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42,1 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +11
    57
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6751

    g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Eagle RS-A: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 50,6 = 57

    Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–64

    Eagle RS-A: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +10
    60
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5956

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70

    Eagle RS-A: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    g-Force COMP-2 A/S +19
    50
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SEagle RS-A
    Online gefundene Bewertungen6950
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SGoodyear Eagle RS-A
Relative Score 70 58
Trocken 70 60
Nass 71 58
Schnee – 53
Komfort 68 57
Geräusch – 65
Laufleistung 70 60
Handling (Fahrer) 69 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

g-Force COMP-2 A/S

± 8

Eagle RS-A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Eagle RS-A

Vorteile

  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starkes Handling und viel Kurvengrip auf trockener Straße
  • Für viele Fahrer zuverlässige Laufleistung, oft bis zu 100 000 km

Nachteile

  • Schwankende Traktion bei starkem Regen oder auf stehendem Wasser
  • Schwache Leistung bei Tiefschnee und Eis
  • Nach hoher Laufleistung wird ein zunehmendes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im Eagle RS-A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Goodyear Eagle RS-A
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—14
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe9 - 10/32″10 - 12/32″
UTQG400 AA A260 - 340 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Goodyear Eagle RS-A

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 50 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 71 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 68 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Eagle RS-A
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 71 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 68 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder Eagle RS-A?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik