tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM001 vs Continental WinterContact TS 860 S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 1 Tests und 11 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 75–59

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM001
Reifen ABridgestone

Blizzak LM001

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 46 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen BContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +16
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7173
    Online gefundene Bewertungen4280

    Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76

  2. 65

    Nass

    WinterContact TS 860 S +10
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7570
    Online gefundene Bewertungen5083

    Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65

    WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 83 = 75

  3. 60

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +14
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests6971
    Online gefundene Bewertungen4878

    Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,2 = 74

  4. 51

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +26
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4381

    Blizzak LM001: 40% × 63,4 (geschätzt) + 60% × 42,7 = 51

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 54

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +16
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7173
    Online gefundene Bewertungen28≈ 66 (geschätzt)

    Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,4 = 54

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 56

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +19
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4980

    Blizzak LM001: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,7 = 56

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +30
    84
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Online gefundene Bewertungen5484
  8. 71

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7177
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM001Continental WinterContact TS 860 S
Relative Score 59 75
Trocken 60 76
Nass 65 75
Schnee 60 74
Komfort 51 77
Geräusch 54 70
Laufleistung 56 75
Handling (Fahrer) 54 84
Effizienz 71 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak LM001

± 7

WinterContact TS 860 S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak LM001WinterContact TS 860 SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 99% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 100% #1/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 98% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 85% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 61% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 55% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM001

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und auf Eis
  • Präzises Handling und Stabilität auf kalten, winterlichen Straßen
  • Zuverlässige Bremsleistung bei extremem Wetter

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß laut einigen Fahrern
  • Hohe Lautstärke auf trockenem Asphalt
  • Höherer Kraftstoffverbrauch als bei anderen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001-Test

Reifen B WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM001 B · Continental WinterContact TS 860 S
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6992
Felgendurchmesser14″ – 21″16″ – 23″
EU-Label: NasshaftungB in 57 % der GrößenC in 55 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 53 % der GrößenC in 68 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67–75 dB70–75 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)10 - 11/32″
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM001

Continental WinterContact TS 860 S

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 51 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 70 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Blizzak LM001 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 71 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik