Tests – · noch keine Besitzer 72 · 3 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM35 vs BFGoodrich All-Terrain T/A KO — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM35 liegt vorn, 71–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Blizzak LM35 +764Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 All-Terrain T/A KO Online gefundene Bewertungen 73 62 -
75
Nass
Blizzak LM35 +1461Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 All-Terrain T/A KO Online gefundene Bewertungen 76 58 -
–
Schnee
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 All-Terrain T/A KO Online gefundene Bewertungen – 62 -
69
Komfort
Blizzak LM35 +762Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 All-Terrain T/A KO Online gefundene Bewertungen 70 55 -
68
Laufleistung
Blizzak LM35 +464Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 All-Terrain T/A KO Online gefundene Bewertungen 69 62 -
72
Handling
Blizzak LM35 +1557Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM35 All-Terrain T/A KO Online gefundene Bewertungen 72 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM35 | BFGoodrich All-Terrain T/A KO |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 62 |
| Trocken | 71 | 64 |
| Nass | 75 | 61 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 69 | 62 |
| Laufleistung | 68 | 64 |
| Handling | 72 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Blizzak LM35
All-Terrain T/A KO
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM35
Vorteile
- Exceptional grip and handling in wet road conditions
- Strong performance and stability on snow-covered surfaces
- High level of ride comfort
Nachteile
- Performance on pure ice is adequate but not class-leading
- Snow performance is rated as good rather than exceptional compared to dedicated deep-snow tires
Reifen B All-Terrain T/A KO
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity, with many users reporting tens of thousands of miles
- Superb off-road traction in dirt, mud, and various rugged terrains
- Reliable winter performance with good grip in snow
Nachteile
- Subpar wet road grip with sudden breakaway characteristics
- Noticeable increase in road noise as the tires wear down
- Inconsistent tread wear reported by some users, ranging from rapid wear to extreme longevity
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM35 | B · BFGoodrich All-Terrain T/A KO |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM35
BFGoodrich All-Terrain T/A KO
Sieger: Bridgestone Blizzak LM35 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 72 vs 57 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 75 vs 61 bei Nass.
Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 71 vs 64 bei Trocken.
Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 69 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.