Tests 72 · 1 Test Besitzer 64 · 21 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2022 Consumer Reports Winter Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak WS90 vs Continental ContiCrossContact Winter — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Blizzak WS90 und ContiCrossContact Winter liegen gleichauf bei 66.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Blizzak WS90 +567Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Online gefundene Bewertungen 54 66 -
67
Nass
ContiCrossContact Winter +370Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Online gefundene Bewertungen 69 70 -
73
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – Online gefundene Bewertungen 78 – -
64
Komfort
ContiCrossContact Winter +266Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Online gefundene Bewertungen 59 63 -
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 55 – -
62
Laufleistung
Blizzak WS90 +161Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Online gefundene Bewertungen 60 57 -
63
Handling
ContiCrossContact Winter +366Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 ContiCrossContact Winter Online gefundene Bewertungen 63 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Continental ContiCrossContact Winter |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 66 |
| Trocken | 72 | 67 |
| Nass | 67 | 70 |
| Schnee | 73 | – |
| Komfort | 64 | 66 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 62 | 61 |
| Handling | 63 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Blizzak WS90
66
/ 100
ContiCrossContact Winter
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak WS90 | ContiCrossContact Winter | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires | 50% #2/8 · 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | +50,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Nachteile
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Reifen B ContiCrossContact Winter
Vorteile
- Exceptional traction and braking performance in snow conditions
- Surprisingly quiet and stable on dry pavement
- Strong grip during spirited driving on winding roads
Nachteile
- Poor resistance to aquaplaning in wet conditions
- Short tread life compared to premium competitors
- Negative impact on fuel consumption
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Continental ContiCrossContact Winter |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
66
/ 100
Continental ContiCrossContact Winter
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Continental ContiCrossContact Winter liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Trocken. Continental ContiCrossContact Winter ist stärker bei Nass und Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 72 vs 67 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiCrossContact Winter erreicht 70 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiCrossContact Winter erreicht 66 vs 63 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Continental ContiCrossContact Winter
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.