Cooper Discoverer M+S2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs Cooper Discoverer M+S2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cooper Discoverer M+S2
Reifen BCooper

Discoverer M+S2

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 2 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests85–
    Online gefundene Bewertungen55–

    Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73

  2. 67

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests65–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 69 = 67

  3. 73

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69–
    Online gefundene Bewertungen79–

    Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,2 = 73

  4. 61

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests68–
    Online gefundene Bewertungen56–

    Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61

  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70–
    Online gefundene Bewertungen52–

    Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,7 = 63

  6. 61

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen58–

    Blizzak WS90: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Discoverer M+S2
    Online gefundene Bewertungen62–
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS90 vs Cooper Discoverer M+S2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Cooper Discoverer M+S2
Relative Score 68 –
Trocken 73 –
Nass 67 –
Schnee 73 –
Komfort 61 –
Geräusch 63 –
Laufleistung 61 –
Handling (Fahrer) 62 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak WS90

Discoverer M+S2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
  • Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
  • Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
  • Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B Discoverer M+S2

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Cooper Discoverer M+S2
KategorieWinterreifenWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen45—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

Cooper Discoverer M+S2

Nur für Bridgestone Blizzak WS90 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Cooper Discoverer M+S2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik