Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs Gislaved Nord Frost 200 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 21 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Blizzak WS90 und Nord Frost 200 liegen gleichauf bei 70.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Gislaved Nord Frost 200
Reifen BGislaved

Nord Frost 200

Winterreifen

± 9

Tests 70 · 3 Tests Fahrer – · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Blizzak WS90 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests8566
    Online gefundene Bewertungen54≈ 67 (geschätzt)

    Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73

    Nord Frost 200: 60% × 66,4 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67

    Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Nord Frost 200 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6671
    Online gefundene Bewertungen68≈ 71 (geschätzt)

    Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,4 = 67

    Nord Frost 200: 60% × 70,6 + 40% × 70,6 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Nass für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    Blizzak WS90 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6971
    Online gefundene Bewertungen78≈ 71 (geschätzt)

    Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,4 = 73

    Nord Frost 200: 60% × 70,5 + 40% × 70,5 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Schnee für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69–
    Online gefundene Bewertungen55–

    Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,1 = 61

  5. 63

    Geräusch

    Nord Frost 200 +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7073
    Online gefundene Bewertungen51≈ 66 (geschätzt)

    Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63

    Nord Frost 200: 60% × 73,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Nord Frost 200. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 61

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen58–

    Blizzak WS90: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Online gefundene Bewertungen62–
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Nord Frost 200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–70
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS90 vs Gislaved Nord Frost 200: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Gislaved Nord Frost 200
Relative Score 70 70
Trocken 73 67
Nass 67 71
Schnee 73 71
Komfort 61 –
Geräusch 63 71
Laufleistung 61 –
Handling (Fahrer) 62 –
Effizienz – 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak WS90

± 9

Nord Frost 200

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak WS90Nord Frost 200ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 98% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 99% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 88% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 71% #5/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 98% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 98% #7/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test #6/8 2021 Moottori Winter Studded Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
  • Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
  • Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
  • Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B Nord Frost 200

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Gislaved Nord Frost 200
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4553
Felgendurchmesser15″ – 19″13″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—E
EU-Label: Energieeffizienz—E in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–75 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

Gislaved Nord Frost 200

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Gislaved Nord Frost 200 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Trocken. Gislaved Nord Frost 200 ist stärker bei Geräusch und Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Gislaved Nord Frost 200 erreicht 71 vs 63 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Gislaved Nord Frost 200 erreicht 71 vs 67 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Gislaved Nord Frost 200

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak WS90 oder Nord Frost 200?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder Nord Frost 200?

Gislaved Nord Frost 200, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder Nord Frost 200?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder Nord Frost 200?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder Nord Frost 200?

Gislaved Nord Frost 200, 71 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik