Tests 73 · 1 Test Fahrer 63 · 21 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak WS90 vs Nokian Hakkapeliitta 10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 8 Tests und 21 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak WS90 und Hakkapeliitta 10 liegen gleichauf bei 68.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 65 · 8 Tests Fahrer 71 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (handling schnee (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Blizzak WS90 +1063Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests 85 62 Online gefundene Bewertungen 54 65 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
Hakkapeliitta 10: 60% × 61,5 + 40% × 65,3 = 63
-
67
Nass
Blizzak WS90 +760Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 7 Tests 66 52 Online gefundene Bewertungen 69 72 Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67
Hakkapeliitta 10: 60% × 51,6 + 40% × 72,4 = 60
-
73
Schnee
Hakkapeliitta 10 +1487Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 7 Tests 69 92 Online gefundene Bewertungen 79 79 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73
Hakkapeliitta 10: 60% × 92,4 + 40% × 79,2 = 87
-
61
Komfort
Blizzak WS90 +160Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 69 57 Online gefundene Bewertungen 55 62 Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,2 = 61
Hakkapeliitta 10: 40% × 57,4 + 60% × 61,8 = 60
-
63
Geräusch
Blizzak WS90 +1152Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 7 Tests 70 40 Online gefundene Bewertungen 51 71 Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63
Hakkapeliitta 10: 60% × 40 + 40% × 70,6 = 52
-
61
Laufleistung
Hakkapeliitta 10 +768Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 70 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Hakkapeliitta 10: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta 10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
Hakkapeliitta 10 +971Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Online gefundene Bewertungen 62 71 -
–
Effizienz
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 68 |
| Trocken | 73 | 63 |
| Nass | 67 | 60 |
| Schnee | 73 | 87 |
| Komfort | 61 | 60 |
| Geräusch | 63 | 52 |
| Laufleistung | 61 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 71 |
| Effizienz | – | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Blizzak WS90
68
/ 100
Hakkapeliitta 10
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak WS90 | Hakkapeliitta 10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 95% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 92% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 81% #9/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 94% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 86% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #3/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #2/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee (Testerurteil) | Schnee | 55% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 94% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 60% #4/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 91% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 70% #10/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #1/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Reifen B Hakkapeliitta 10
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Handlingeigenschaften auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Außergewöhnlich gute Leistung bei tiefem Schnee und rauem Winterwetter
- Für einen Spikereifen erstaunlich leise
Nachteile
- Deutlicher Leistungsabfall auf Schnee und Eis nach etwa 30 000 km bzw. 2 Saisons
- Weniger Grip und Rückmeldung auf trockener und nasser Fahrbahn als bei manchen Reifen ohne Spikes
- Deutlich hörbare Spikegeräusche beim Fahren und Bremsen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | 34 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 22 | 22 |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
68
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 10
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Nokian Hakkapeliitta 10 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Geräusch, Trocken und Nass. Nokian Hakkapeliitta 10 ist stärker bei Schnee, Handling und Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nokian Hakkapeliitta 10 erreicht 87 vs 73 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 63 vs 52 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nokian Hakkapeliitta 10 erreicht 71 vs 62 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta 10
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak WS90, 67 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 87 zu 73 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak WS90, 63 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 68 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik