Tests – · noch keine Fahrer 68 · 56 Bewertungen
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Goodyear Eagle F1 GS-2 EMT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 56 + 50 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dueler H/L Alenza liegt vorn, 69–41
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 28 · 50 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Dueler H/L Alenza +3137Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle F1 GS-2 EMT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 48 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 20 Dueler H/L Alenza: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68
Eagle F1 GS-2 EMT: 60% × 48,1 (geschätzt) + 40% × 19,8 = 37
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 GS-2 EMT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
Dueler H/L Alenza +3735Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle F1 GS-2 EMT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 44 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 22 Dueler H/L Alenza: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Eagle F1 GS-2 EMT: 60% × 44,2 (geschätzt) + 40% × 22,3 = 35
Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 GS-2 EMT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Dueler H/L Alenza +2343Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle F1 GS-2 EMT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 25 Dueler H/L Alenza: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Eagle F1 GS-2 EMT: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 24,6 = 43
Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Eagle F1 GS-2 EMT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
68
Komfort
Dueler H/L Alenza +3929Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle F1 GS-2 EMT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 10 Dueler H/L Alenza: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,9 = 68
Eagle F1 GS-2 EMT: 40% × 56,9 (geschätzt) + 60% × 10 = 29
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 GS-2 EMT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Dueler H/L Alenza +1851Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle F1 GS-2 EMT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 28 Dueler H/L Alenza: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72 = 69
Eagle F1 GS-2 EMT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 28,1 = 51
Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Dueler H/L Alenza +1056Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L Alenza Eagle F1 GS-2 EMT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 49 Dueler H/L Alenza: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66
Eagle F1 GS-2 EMT: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 GS-2 EMT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/L Alenza | Goodyear Eagle F1 GS-2 EMT |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 41 |
| Trocken | 68 | 37 |
| Nass | 72 | 35 |
| Schnee | 66 | 43 |
| Komfort | 68 | 29 |
| Geräusch | 69 | 51 |
| Laufleistung | 66 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Dueler H/L Alenza
Eagle F1 GS-2 EMT
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza | B · Goodyear Eagle F1 GS-2 EMT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 4 | 2 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 22″ | 18″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–70 dB | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Goodyear Eagle F1 GS-2 EMT
Sieger: Bridgestone Dueler H/L Alenza — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 29 bei Komfort.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 72 vs 35 bei Nass.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 37 bei Trocken.
Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 66 vs 43 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 zu 35 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 37 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 zu 43 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 zu 51 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 29 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dueler H/L Alenza oder Eagle F1 GS-2 EMT?
Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik