Tests – · noch keine Besitzer 50 · 8 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP100 vs Kumho Solus TA11 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus TA11 liegt vorn, 65–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 59 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
54
Trocken
Solus TA11 +1064Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen 47 61 -
58
Nass
Solus TA11 +1068Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen 53 67 -
–
Schnee
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen – 53 -
60
Komfort
Solus TA11 +666Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen 50 63 -
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen – 67 -
58
Laufleistung
Solus TA11 +765Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen 53 65 -
47
Handling
Solus TA11 +1663Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Solus TA11 Online gefundene Bewertungen 47 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP100 | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 55 | 65 |
| Trocken | 54 | 64 |
| Nass | 58 | 68 |
| Schnee | – | 59 |
| Komfort | 60 | 66 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 58 | 65 |
| Handling | 47 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecopia EP100
Solus TA11
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP100
Vorteile
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for daily driving
- Smooth and quiet ride quality on motorways
Nachteile
- Poor handling and stability during cornering
- Excessive tire squeal at low speeds
- Soft sidewalls causing a 'wallowing' or 'squirming' sensation
Reifen B Solus TA11
Vorteile
- Exceptional value and budget-friendly pricing
- Quiet and comfortable highway ride
- Reliable traction in dry and wet conditions
Nachteile
- Lack of rigidity or grip for aggressive driving
- Subpar performance in deep snow or severe winter conditions
- Occasional reports of road noise depending on the vehicle or surface
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP100 | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP100
Kumho Solus TA11
Sieger: Kumho Solus TA11 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Solus TA11 erreicht 63 vs 47 bei Handling.
Kumho Solus TA11 erreicht 64 vs 54 bei Trocken.
Kumho Solus TA11 erreicht 68 vs 58 bei Nass.
Kumho Solus TA11 erreicht 65 vs 58 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.