tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Hankook Optimo H426 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Optimo H426 führt, 50–48 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H426
Reifen BHankook

Optimo H426

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 40 · 24 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 43

    Trocken

    Optimo H426 +8
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3042

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 30 = 43

    Optimo H426: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 41,6 = 51

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 51

    Nass

    Optimo H426 +3
    54
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4448

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 51

    Optimo H426: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 54

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Ecopia EP422 Plus +4
    49
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4135

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    Optimo H426: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    Ecopia EP422 Plus +3
    42
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3430

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45

    Optimo H426: 40% × 60,8 (geschätzt) + 60% × 29,9 = 42

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 56

    Geräusch

    Optimo H426 +4
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4050

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 40,2 = 56

    Optimo H426: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Ecopia EP422 Plus +3
    47
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4035

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Optimo H426: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 34

    Handling (Fahrer)

    Optimo H426 +1
    35
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusOptimo H426
    Online gefundene Bewertungen3435
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Ecopia EP422 PlusHankook Optimo H426
Relative Score 48 50
Trocken 43 51
Nass 51 54
Schnee 53 49
Komfort 45 42
Geräusch 56 60
Laufleistung 50 47
Handling (Fahrer) 34 35

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP422 Plus

± 7

Optimo H426

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Im Neuzustand leise und komfortabel
  • Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
  • Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Reifen B Optimo H426

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße bei gemäßigtem Wetter
  • Anfangs komfortabler, ruhiger Abrollkomfort
  • Sicheres Handling und gutes Kurvenverhalten

Nachteile

  • Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer
  • Schwache Leistung und Gripverlust bei Kälte oder auf Schnee
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter der Reifen zu
Alle Fahrer-Themen im Optimo H426-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Hankook Optimo H426
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1511
Felgendurchmesser15″ – 17″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungCC in 80 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der GrößenD in 60 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB67–71 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
Laufleistungsgarantie113.000 km97.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Hankook Optimo H426

Knapper Vorsprung: Hankook Optimo H426 — besser bei Trocken, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP422 Plus, wenn Ihnen Schnee, Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Optimo H426 erreicht 51 vs 43 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 53 vs 49 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Optimo H426 erreicht 60 vs 56 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 45 vs 42 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Optimo H426
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Hankook Optimo H426, 54 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Hankook Optimo H426, 51 zu 43 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 53 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Hankook Optimo H426, 60 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 45 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Optimo H426?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 50 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik