Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Kumho Solus KH25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP422 Plus liegt vorn, 48–38

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus KH25
Reifen BKumho

Solus KH25

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 21 · 17 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 43

    Trocken

    Ecopia EP422 Plus +5
    38
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3022

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,3 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 43

    Solus KH25: 60% × 49 (geschätzt) + 40% × 22 = 38

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    Ecopia EP422 Plus +10
    41
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 48 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4429

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51

    Solus KH25: 60% × 48,1 (geschätzt) + 40% × 29,2 = 41

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Ecopia EP422 Plus +13
    40
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4120

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    Solus KH25: 60% × 54,3 (geschätzt) + 40% × 19,6 = 40

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    Ecopia EP422 Plus +12
    33
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3416

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45

    Solus KH25: 40% × 58,1 (geschätzt) + 60% × 15,6 = 33

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 56

    Geräusch

    Ecopia EP422 Plus +7
    49
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4123

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 56

    Solus KH25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 22,5 = 49

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Ecopia EP422 Plus +18
    32
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 46 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4010

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 50

    Solus KH25: 60% × 46,1 (geschätzt) + 40% × 10 = 32

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 34

    Handling (Fahrer)

    Ecopia EP422 Plus +2
    32
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusSolus KH25
    Online gefundene Bewertungen3432
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Kumho Solus KH25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP422 PlusKumho Solus KH25
Relative Score 48 38
Trocken 43 38
Nass 51 41
Schnee 53 40
Komfort 45 33
Geräusch 56 49
Laufleistung 50 32
Handling (Fahrer) 34 32

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP422 Plus

± 8

Solus KH25

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Im Neuzustand leise und komfortabel
  • Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
  • Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Reifen B Solus KH25

Vorteile

  • Weicher und komfortabler Fahrkomfort
  • Gutes Fahrverhalten und gute Traktion auf trockener Straße
  • Für einige Fahrer ordentliche Laufleistung

Nachteile

  • Überdurchschnittlich lautes Innenraumgeräusch
  • Schlechter Grip auf Schnee, Eis und bei starkem Regen
  • Bedenken wegen Haltbarkeit der Seitenwand und Verarbeitungsqualität
Alle Fahrer-Themen im Solus KH25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Kumho Solus KH25
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen156
Felgendurchmesser15″ – 17″15″ – 18″
EU-Label: NasshaftungCC in 67 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der GrößenD in 33 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB67–70 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Kumho Solus KH25

Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 Plus — besser bei Laufleistung, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Solus KH25 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 50 vs 32 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 53 vs 40 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 45 vs 33 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 51 vs 41 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Kumho Solus KH25

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 51 zu 41 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 43 zu 38 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 53 zu 40 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 56 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 45 zu 33 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 50 zu 32 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik