Tests – · noch keine Fahrer 38 · 24 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Kumho Solus KH25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecopia EP422 Plus liegt vorn, 48–38
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 21 · 17 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
43
Trocken
Ecopia EP422 Plus +538Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 49 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 22 Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,3 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 43
Solus KH25: 60% × 49 (geschätzt) + 40% × 22 = 38
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
51
Nass
Ecopia EP422 Plus +1041Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 48 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 29 Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51
Solus KH25: 60% × 48,1 (geschätzt) + 40% × 29,2 = 41
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Ecopia EP422 Plus +1340Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 20 Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53
Solus KH25: 60% × 54,3 (geschätzt) + 40% × 19,6 = 40
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
45
Komfort
Ecopia EP422 Plus +1233Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 16 Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45
Solus KH25: 40% × 58,1 (geschätzt) + 60% × 15,6 = 33
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
56
Geräusch
Ecopia EP422 Plus +749Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 23 Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 56
Solus KH25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 22,5 = 49
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Ecopia EP422 Plus +1832Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 46 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 10 Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 50
Solus KH25: 60% × 46,1 (geschätzt) + 40% × 10 = 32
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
34
Handling (Fahrer)
Ecopia EP422 Plus +232Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Solus KH25 Online gefundene Bewertungen 34 32
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Kumho Solus KH25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 38 |
| Trocken | 43 | 38 |
| Nass | 51 | 41 |
| Schnee | 53 | 40 |
| Komfort | 45 | 33 |
| Geräusch | 56 | 49 |
| Laufleistung | 50 | 32 |
| Handling (Fahrer) | 34 | 32 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ecopia EP422 Plus
Solus KH25
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Im Neuzustand leise und komfortabel
- Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr
Nachteile
- Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
- Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Reifen B Solus KH25
Vorteile
- Weicher und komfortabler Fahrkomfort
- Gutes Fahrverhalten und gute Traktion auf trockener Straße
- Für einige Fahrer ordentliche Laufleistung
Nachteile
- Überdurchschnittlich lautes Innenraumgeräusch
- Schlechter Grip auf Schnee, Eis und bei starkem Regen
- Bedenken wegen Haltbarkeit der Seitenwand und Verarbeitungsqualität
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Kumho Solus KH25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 15 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | C in 67 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 67 % der Größen | D in 33 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 67–70 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Kumho Solus KH25
Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 Plus — besser bei Laufleistung, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Solus KH25 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 50 vs 32 bei Laufleistung.
Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 53 vs 40 bei Schnee.
Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 45 vs 33 bei Komfort.
Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 51 vs 41 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 51 zu 41 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 43 zu 38 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 53 zu 40 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 56 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 45 zu 33 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Solus KH25?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 50 zu 32 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik