tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP600 vs Continental WinterContact TS 860 S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 7 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 75–62

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Ecopia EP600 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP600
Reifen ABridgestone

Ecopia EP600

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 57 · 7 Bewertungen

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen BContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +10
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen6579

    Ecopia EP600: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,4 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP600. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    WinterContact TS 860 S +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6883

    Ecopia EP600: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 83 = 75

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP600. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +21
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 61 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen4178

    Ecopia EP600: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,9 = 53

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP600. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +16
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5881

    Ecopia EP600: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,7 = 61

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP600. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 67

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen67≈ 66 (geschätzt)

    Ecopia EP600: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP600. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 52

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +23
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4380

    Ecopia EP600: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 43 = 52

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP600. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    84
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Online gefundene Bewertungen–84
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP600WinterContact TS 860 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–77
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Ecopia EP600Continental WinterContact TS 860 S
Relative Score 62 75
Trocken 66 76
Nass 69 75
Schnee 53 74
Komfort 61 77
Geräusch 67 70
Laufleistung 52 75
Handling (Fahrer) – 84
Effizienz – 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP600

± 7

WinterContact TS 860 S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP600

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP600 B · Continental WinterContact TS 860 S
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen292
Felgendurchmesser19″16″ – 23″
EU-Label: NasshaftungCC in 55 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzCC in 68 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70 dB70–75 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)10 - 11/32″
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck2,4 bar (35 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP600

Continental WinterContact TS 860 S

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Laufleistung, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP600 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 53 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP600
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP600 oder WinterContact TS 860 S?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik