Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Turanza EL400-02 RFT vs Continental PureContact LS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–74
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–73
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–65
  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–62
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–73
  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–70
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza EL400-02 RFTPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen–73
Scores im Überblick
Bridgestone Turanza EL400-02 RFT vs Continental PureContact LS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza EL400-02 RFTContinental PureContact LS
Relativer Score – 70
Trocken – 72
Nass – 72
Schnee – 67
Komfort – 65
Geräusch – 70
Laufleistung – 68
Handling – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Turanza EL400-02 RFT

PureContact LS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Turanza EL400-02 RFT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B PureContact LS

Vorteile

  • Exceptionally quiet and comfortable ride quality
  • Strong wet and dry traction with reliable handling
  • Good balance of everyday comfort and long treadlife

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to less responsive or wandering handling during aggressive cornering
  • Develops temporary flat spotting when parked, causing morning vibrations
  • Poor winter performance, particularly lacking traction on snow and ice despite being an all-season tire
Alle Besitzer-Themen im PureContact LS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza EL400-02 RFT B · Continental PureContact LS
Kategorie—Ganzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—700 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Turanza EL400-02 RFT

Continental PureContact LS

Nur für Continental PureContact LS gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Turanza EL400-02 RFT
Reifen B · Continental PureContact LS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.