Tests – · noch keine Besitzer 66 · 36 Bewertungen
Michelin Cross Terrain scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Michelin Cross Terrain — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Terrain liegt vorn, 72–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Cross Terrain +570Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 71 Turanza Serenity+: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
Cross Terrain: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
66
Nass
Cross Terrain +874Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 75 Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 66
Cross Terrain: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Nass für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 57 – Turanza Serenity+: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 56,9 = 62
Keine Tests zu Schnee für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Cross Terrain +470Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 70 Turanza Serenity+: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 66
Cross Terrain: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Komfort für Turanza Serenity+ oder Cross Terrain. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – Turanza Serenity+: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Cross Terrain +273Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 78 Turanza Serenity+: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 71
Cross Terrain: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
Cross Terrain +1071Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Cross Terrain Online gefundene Bewertungen 61 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 72 |
| Trocken | 65 | 70 |
| Nass | 66 | 74 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 66 | 70 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 71 | 73 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza Serenity+
Cross Terrain
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Deutlich reduziertes Abrollgeräusch und eine ruhige Fahrt
- Beeindruckender Profilverschleiß und langfristige Haltbarkeit
- Vernünftige und wettbewerbsfähige Preisgestaltung
Nachteile
- Mäßiger Grip bei Nässe und Neigung zu Aquaplaning bei höheren Geschwindigkeiten
- Schwächt die Lenkrückmeldung bei langsameren Reaktionszeiten ab
- Neigt bei zügiger oder grenzwertiger Fahrweise zum Untersteuern
Reifen B Cross Terrain
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Gesamtkilometerleistung
- Überragende Laufruhe und Fahrkomfort
- Zuverlässiger Grip und gute Fahreigenschaften im Winter
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei schneller oder sportlicher Fahrweise
- Produkt ist nicht mehr erhältlich
- Fokus liegt eher auf dem Wintereinsatz als auf trockenem oder nassem Handling
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza Serenity+
Michelin Cross Terrain
Sieger: Michelin Cross Terrain — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Cross Terrain stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Cross Terrain erreicht 71 vs 61 bei Handling.
Michelin Cross Terrain erreicht 74 vs 66 bei Nass.
Michelin Cross Terrain erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
Michelin Cross Terrain erreicht 70 vs 66 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza Serenity+ oder Cross Terrain?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza Serenity+ oder Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 74 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza Serenity+ oder Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Turanza Serenity+ oder Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 70 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza Serenity+ oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik