Tests – · noch keine Fahrer 51 · 13 Bewertungen
Bridgestone Turanza T005 RFT vs Yokohama Advan Sport V105S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 425 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Advan Sport V105S liegt vorn, 72–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 425 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Advan Sport V105S +1373Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 76 Turanza T005 RFT: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60
Advan Sport V105S: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73
Keine Tests zu Trocken für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
Advan Sport V105S +1477Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 79 Turanza T005 RFT: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Advan Sport V105S: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77
Keine Tests zu Nass für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
52
Komfort
Advan Sport V105S +1567Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 67 Turanza T005 RFT: 40% × 63,8 (geschätzt) + 60% × 44,7 = 52
Advan Sport V105S: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,6 = 67
Keine Tests zu Komfort für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
50
Laufleistung
Advan Sport V105S +1666Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 66 Turanza T005 RFT: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 50
Advan Sport V105S: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza T005 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
55
Handling (Fahrer)
Advan Sport V105S +1772Warum dieser Score
Quelle Turanza T005 RFT Advan Sport V105S Online gefundene Bewertungen 55 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza T005 RFT | Yokohama Advan Sport V105S |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 72 |
| Trocken | 60 | 73 |
| Nass | 63 | 77 |
| Komfort | 52 | 67 |
| Laufleistung | 50 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 55 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Turanza T005 RFT
Advan Sport V105S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza T005 RFT
Vorteile
- Für einen Runflat-Reifen anfangs überzeugender Fahrkomfort
- Direkte, ansprechende Lenkrückmeldung
- Starke Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Anfälligkeit für Strukturschäden und Beulen durch Stöße von der Straße
Reifen B Advan Sport V105S
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und hohe Kurvenstabilität
- Außergewöhnlich gute Nässeeigenschaften und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Steife Flanken sorgen für präzises Ansprechen der Lenkung und direkte Rückmeldung
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von geringerer Laufleistung bzw. schnellerem Verschleiß als im Durchschnitt
- Die steifen Flanken führen zu einem straffen, weniger komfortablen Abrollkomfort
- Vereinzelt wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag von erhöhten Abrollgeräuschen berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T005 RFT | B · Yokohama Advan Sport V105S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 50 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 73–74 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza T005 RFT
Yokohama Advan Sport V105S
Sieger: Yokohama Advan Sport V105S — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Turanza T005 RFT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 72 vs 55 bei Handling.
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 66 vs 50 bei Laufleistung.
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 67 vs 52 bei Komfort.
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 77 vs 63 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza T005 RFT oder Advan Sport V105S?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza T005 RFT oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 77 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza T005 RFT oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 73 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Turanza T005 RFT oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 67 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza T005 RFT oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 66 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik