tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiCrossContact LX vs Hankook Dynapro HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 35 + 7 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP liegt vorn, 64–58

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro HP oder ContiCrossContact LX bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen BHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Dynapro HP +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5559

    ContiCrossContact LX: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 59

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 61

    Nass

    Dynapro HP +7
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5967

    ContiCrossContact LX: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 61

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    ContiCrossContact LX: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 60

    Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 62

    Komfort

    Dynapro HP +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5461

    ContiCrossContact LX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 62

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX oder Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen63–

    ContiCrossContact LX: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    Dynapro HP +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4665

    ContiCrossContact LX: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 46,2 = 54

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 51

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HP +6
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXDynapro HP
    Online gefundene Bewertungen5157
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiCrossContact LXHankook Dynapro HP
Relative Score 58 64
Trocken 59 62
Nass 61 68
Schnee 60 –
Komfort 62 65
Geräusch 66 –
Laufleistung 54 65
Handling (Besitzer) 51 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiCrossContact LX

Dynapro HP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiCrossContact LX

Vorteile

  • Starker Grip auf trockener Straße und gutes Fahrverhalten
  • Leises und komfortables Abrollverhalten auf Asphalt
  • Konkurrenzfähiger Preis im Vergleich zu Premium-Alternativen

Nachteile

  • Schwache Leistung bei Nässe, einschließlich Aquaplaning und Rutschen
  • Unterschiedlicher und oft vorzeitiger Profilverschleiß
  • Anfälligkeit für ungleichmäßiges Abfahren
Alle Besitzer-Themen im ContiCrossContact LX-Test

Reifen B Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiCrossContact LX B · Hankook Dynapro HP
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen414
Felgendurchmesser16″ – 18″16″ – 18″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG680 A B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiCrossContact LX

Hankook Dynapro HP

Sieger: Hankook Dynapro HP — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP erreicht 65 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP erreicht 68 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP erreicht 57 vs 51 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP erreicht 62 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiCrossContact LX
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiCrossContact LX oder Dynapro HP?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX oder Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 68 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX oder Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 62 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX oder Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 65 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiCrossContact LX oder Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 65 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik