Tests – · noch keine Besitzer 73 · 44 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC5 vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ContiMaxContact MC5 liegt vorn, 72–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
ContiMaxContact MC5 +2547Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 35 ContiMaxContact MC5: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72
Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
ContiMaxContact MC5 +3340Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 47 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 29 ContiMaxContact MC5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich42Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 24 Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
ContiMaxContact MC5 +1854Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 40 ContiMaxContact MC5: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 72
Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC5 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 48 Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
ContiMaxContact MC5 +1354Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 46 ContiMaxContact MC5: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
73
Handling (Besitzer)
ContiMaxContact MC5 +2746Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Sense KR26 Online gefundene Bewertungen 73 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC5 | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 47 |
| Trocken | 72 | 47 |
| Nass | 73 | 40 |
| Schnee | – | 42 |
| Komfort | 72 | 54 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 67 | 54 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiMaxContact MC5
Sense KR26
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC5
Vorteile
- Außergewöhnliche Geräuschreduzierung im Innenraum und leiser Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gutes Schlucken von Unebenheiten
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Performance-Konkurrenten
Nachteile
- Profilverschleiß kann bei aggressiver oder flotter Fahrweise zügig sein
- Seitenwände sind relativ weich, was sich im absoluten Grenzbereich weniger progressiv anfühlen kann
- Berichte über erhöhte Pannenanfälligkeit bei abnehmender Profiltiefe
Reifen B Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 17″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC5
Kumho Sense KR26
Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 73 vs 40 bei Nass.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 73 vs 46 bei Handling.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 72 vs 47 bei Trocken.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 72 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiMaxContact MC5 oder Sense KR26?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC5 oder Sense KR26?
Continental ContiMaxContact MC5, 73 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC5 oder Sense KR26?
Continental ContiMaxContact MC5, 72 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC5 oder Sense KR26?
Continental ContiMaxContact MC5, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiMaxContact MC5 oder Sense KR26?
Continental ContiMaxContact MC5, 67 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik