Tests – · noch keine Fahrer 84 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental SecureContact AW vs Michelin Defender2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 6 + 11.304 Kundenbewertungen. So bewerten wir
SecureContact AW führt, 79–77 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 89 · 11.304 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (geräusch (testerurteil))
“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
78
Trocken
Defender2 +280Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 83 92 SecureContact AW: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 83 = 78
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,6 = 80
Keine Tests zu Trocken für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
85
Nass
SecureContact AW +1075Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 81 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 90 93 SecureContact AW: 60% × 81,3 (geschätzt) + 40% × 89,9 = 85
Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,5 = 75
Keine Tests zu Nass für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Schnee
SecureContact AW +1860Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 46 Online gefundene Bewertungen 82 79 SecureContact AW: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 78
Defender2: 60% × 46,4 + 40% × 79,4 = 60
Keine Tests zu Schnee für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
78
Komfort
Defender2 +482Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 88 SecureContact AW: 40% × 71,7 (geschätzt) + 60% × 83 = 78
Defender2: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,6 = 82
Keine Tests zu Komfort für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Defender2 +879Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 77 87 SecureContact AW: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 71
Defender2: 60% × 73,2 + 40% × 87 = 79
Keine Tests zu Geräusch für SecureContact AW. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
Defender2 +580Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 89 SecureContact AW: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 75
Defender2: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für SecureContact AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
82
Handling (Fahrer)
Defender2 +789Warum dieser Score
Quelle SecureContact AW Defender2 Online gefundene Bewertungen 82 89
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental SecureContact AW | Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 77 |
| Trocken | 78 | 80 |
| Nass | 85 | 75 |
| Schnee | 78 | 60 |
| Komfort | 78 | 82 |
| Geräusch | 71 | 79 |
| Laufleistung | 75 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 82 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
SecureContact AW
77
/ 100
Defender2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SecureContact AW
Vorteile
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und entspanntes Fahren auf der Autobahn
- Hervorragende Traktion bei Nässe und Sicherheit in Kurven
- Solider Grip und gute Stabilität bei leichtem Schnee
Nachteile
- Größere Fahrzeuge fühlen sich in langen, weiten Kurven etwas schwammig an
Reifen B Defender2
Vorteile
- Lange Laufleistung und hohe Kilometerleistung
- Sichere Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn bei stabilem Fahrverhalten
- Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen und Autobahnbelägen
Nachteile
- Straffere, härtere Abstimmung als bei der Erstausrüstung oder älteren Modellen
- Deutliches Abrollgeräusch und mangelnde Geräuschdämpfung auf manchen Fahrbahnbelägen
- Höherer Kraftstoffverbrauch, den mehrere Nutzer melden
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental SecureContact AW
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin Defender2
In der Community gilt der Michelin Defender2 weitgehend als erstklassiger Ganzjahres-Tourenreifen. Gelobt werden vor allem die außergewöhnliche Laufleistung (Berichte von 100.000 bis 130.000 km an Teslas), der Komfort, die Laufruhe, die Effizienz und die Garantie auf 130.000 km. Er wird häufig empfohlen, auch von Consumer Reports, gilt aber nicht als Performance-Reifen, und einige meinen, beim Abrollgeräusch sei noch Luft nach oben. Kleinere Kritikpunkte sind Probleme mit der Passung des Geschwindigkeitsindex, das fehlende Schneeflockensymbol, der Kraftstoffverbrauch im Vergleich zur Konkurrenz und ein Bericht über chemische Ausdünstungen.
subaruoutback.org
·1 Upvote ·2026-01-15
“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”
Aus dem Englischen übersetzt
mbworld.org
“Hier also der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (ich schwanke noch). Ich suche sanften, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter an ca. 30 Tagen nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht runter, weil ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung auch nicht ausstehen lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Kennung Was wird es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit einer Höchstgeschwindigkeit von 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung mit H 130 mph hatte? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie seien weich und die Laufleistung sei im Keller. Schau dir die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack hohe Bewertung? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Nicht sicher, scheint, als würde TR versuchen, sie für Conti zu bewerben.”
Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com
·2026-02-19
“Während ich diesen Beitrag schreibe, werden gerade vier Michelin Defender2 in 235/65R18 an den Cadillac montiert. Ich bin bei America’s Tire. Ich ersetze die Original-Reifen Michelin Primacy Tour AS, die nur 25.500 Meilen gehalten haben. Ich hoffe, dass die Defender2 länger halten, leiser sind und sich weicher fahren. Wir werden sehen!”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Außergewöhnliche Laufleistung#Garantie auf 130.000 km#Komfort und Laufruhe#Effizienz und Reichweite bei E-Autos#Costco-Angebote und Rabatte#Vergleich mit dem CrossClimate2#Nicht auf Performance ausgelegt#Probleme mit der Passung des Geschwindigkeitsindex
Basierend auf 26 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental SecureContact AW | B · Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 18″ |
| Profiltiefe | 11 - 12/32″ | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 700 A A | 840 B B |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 129.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Continental SecureContact AW
77
/ 100
Michelin Defender2
Knapper Vorsprung: Continental SecureContact AW — besser bei Schnee und Nass. Wählen Sie den Michelin Defender2, wenn Ihnen Geräusch, Handling und Laufleistung am wichtigsten sind. Continental SecureContact AW stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental SecureContact AW erreicht 78 vs 60 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental SecureContact AW erreicht 85 vs 75 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Defender2 erreicht 79 vs 71 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Defender2 erreicht 89 vs 82 bei Handling.
Reifen A · Continental SecureContact AW
Reifen B · Michelin Defender2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SecureContact AW oder Defender2?
Welcher ist besser bei Nässe, SecureContact AW oder Defender2?
Continental SecureContact AW, 85 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SecureContact AW oder Defender2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 80 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, SecureContact AW oder Defender2?
Continental SecureContact AW, 78 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, SecureContact AW oder Defender2?
Michelin Defender2, 79 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, SecureContact AW oder Defender2?
Michelin Defender2, 82 zu 78 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SecureContact AW oder Defender2?
Michelin Defender2, 80 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik