Tests – · noch keine Besitzer 83 · 19 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental TrueContact Tour vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
TrueContact Tour liegt vorn, 78–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
TrueContact Tour +2157Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 51 TrueContact Tour: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,9 = 78
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
83
Nass
TrueContact Tour +2162Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 80 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 88 59 TrueContact Tour: 60% × 80,2 (geschätzt) + 40% × 87,8 = 83
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
TrueContact Tour +1159Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 53 TrueContact Tour: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 70
Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
76
Komfort
TrueContact Tour +2254Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 47 TrueContact Tour: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Geräusch
TrueContact Tour +1360Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 50 TrueContact Tour: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 82,8 = 73
Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
78
Laufleistung
TrueContact Tour +2256Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 86 50 TrueContact Tour: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 86 = 78
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
81
Handling (Besitzer)
TrueContact Tour +3348Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 81 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TrueContact Tour | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 58 |
| Trocken | 78 | 57 |
| Nass | 83 | 62 |
| Schnee | 70 | 59 |
| Komfort | 76 | 54 |
| Geräusch | 73 | 60 |
| Laufleistung | 78 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 81 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
TrueContact Tour
58
/ 100
Altimax Arctic
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TrueContact Tour
Vorteile
- Extrem geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut absorbiert
- Beeindruckende Profillebensdauer und Gesamtlaufleistung
- Zuverlässiger Griff bei Nässe und Sicherheit in Kurven
Nachteile
- Einige Nutzer berichteten von einem spürbaren Rückgang des Kraftstoffverbrauchs
- Wunsch nach verbesserten Rillen zur Wasserverdrängung, um mit starkem Regen besser klarzukommen
- Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder starkem Schnee
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Continental TrueContact Tour
58
/ 100
General Altimax Arctic
Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental TrueContact Tour erreicht 81 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 54 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 57 bei Trocken.
Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · General Altimax Arctic
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Continental TrueContact Tour, 83 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Continental TrueContact Tour, 78 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Continental TrueContact Tour, 70 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Continental TrueContact Tour, 73 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Continental TrueContact Tour, 76 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Altimax Arctic?
Continental TrueContact Tour, 78 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik