Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

TrueContact Tour liegt vorn, 76–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TrueContact Tour
Reifen AContinental

TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 80 · 19 Bewertungen

Hankook Optimo H725
Reifen BHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    TrueContact Tour +23
    53
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8045

    TrueContact Tour: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 80 = 76

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 80

    Nass

    TrueContact Tour +23
    57
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8452

    TrueContact Tour: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 84,1 = 80

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    TrueContact Tour +15
    55
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7046

    TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    TrueContact Tour +20
    54
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7940

    TrueContact Tour: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 74

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    TrueContact Tour +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7852

    TrueContact Tour: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 72

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 75

    Laufleistung

    TrueContact Tour +19
    56
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8149

    TrueContact Tour: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 75

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 78

    Handling (Besitzer)

    TrueContact Tour +32
    46
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourOptimo H725
    Online gefundene Bewertungen7846
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Hankook Optimo H725: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourHankook Optimo H725
Relative Score 76 55
Trocken 76 53
Nass 80 57
Schnee 70 55
Komfort 74 54
Geräusch 72 61
Laufleistung 75 56
Handling (Besitzer) 78 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

TrueContact Tour

Optimo H725

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Extrem geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut absorbiert
  • Beeindruckende Profillebensdauer und Gesamtlaufleistung
  • Zuverlässiger Griff bei Nässe und Sicherheit in Kurven

Nachteile

  • Einige Nutzer berichteten von einem spürbaren Rückgang des Kraftstoffverbrauchs
  • Wunsch nach verbesserten Rillen zur Wasserverdrängung, um mit starkem Regen besser klarzukommen
  • Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder starkem Schnee
Alle Besitzer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Hankook Optimo H725
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG700 - 800 A A - B700 A B
SeitenwandBlack Side Wall - White WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Hankook Optimo H725

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 46 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 53 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 80 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental TrueContact Tour erreicht 74 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Hankook Optimo H725

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TrueContact Tour oder Optimo H725?

Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Optimo H725?

Continental TrueContact Tour, 80 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Optimo H725?

Continental TrueContact Tour, 76 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Optimo H725?

Continental TrueContact Tour, 70 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, TrueContact Tour oder Optimo H725?

Continental TrueContact Tour, 72 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Optimo H725?

Continental TrueContact Tour, 74 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Optimo H725?

Continental TrueContact Tour, 75 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik