Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen
Continental TrueContact Tour vs Michelin Defender2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 19 + 11.304 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: TrueContact Tour 78, Defender2 77.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 89 · 11.304 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (geräusch (testerurteil))
“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
Defender2 +380Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 82 92 TrueContact Tour: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,5 = 80
Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
83
Nass
TrueContact Tour +875Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 80 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 87 92 TrueContact Tour: 60% × 79,8 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 83
Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,3 = 75
Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
TrueContact Tour +960Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 46 Online gefundene Bewertungen 68 79 TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Defender2: 60% × 46,4 + 40% × 79,3 = 60
Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
Defender2 +682Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 88 TrueContact Tour: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76
Defender2: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 87,6 = 82
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Defender2 +679Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 83 87 TrueContact Tour: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 82,5 = 73
Defender2: 60% × 73,3 + 40% × 87 = 79
Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
79
Laufleistung
Defender2 +180Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 86 89 TrueContact Tour: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 86,2 = 79
Defender2: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
80
Handling (Fahrer)
Defender2 +989Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Defender2 Online gefundene Bewertungen 80 89
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TrueContact Tour | Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 77 |
| Trocken | 77 | 80 |
| Nass | 83 | 75 |
| Schnee | 69 | 60 |
| Komfort | 76 | 82 |
| Geräusch | 73 | 79 |
| Laufleistung | 79 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 80 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
TrueContact Tour
Defender2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TrueContact Tour
Vorteile
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
- Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
- Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
- Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
- Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Reifen B Defender2
Vorteile
- Lange Laufleistung und hohe Kilometerleistung
- Sichere Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn bei stabilem Fahrverhalten
- Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen und Autobahnbelägen
Nachteile
- Straffere, härtere Abstimmung als bei der Erstausrüstung oder älteren Modellen
- Deutliches Abrollgeräusch und mangelnde Geräuschdämpfung auf manchen Fahrbahnbelägen
- Höherer Kraftstoffverbrauch, den mehrere Nutzer melden
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental TrueContact Tour
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Defender2
Die Stimmung zum Michelin Defender2 ist sehr positiv: Fahrer loben weithin die hervorragende Laufleistung, die Haltbarkeit und die Laufleistungsgarantie von 130.000 km. Viele Fahrer, auch von E-Autos, berichten von ausgezeichneter Haltbarkeit und Effizienz, einige merken aber ein höheres Abrollgeräusch als bei Premium-Tourenreifen an oder zweifeln, ob er bei geringer Fahrleistung nötig ist.
“Die originalen 19er gegen die 18"-TSportLine-Felgen getauscht, die ich an unserem MYP von 2022 hatte. Ich habe letzten Juni neue Michelin Defender2 in 235/55 montiert, sie haben 9.000 Meilen runter und sehen aus wie neu. Sie passen schön zu Stealth Gray. Die ROTEN Bremssättel, die der MYP hatte, vermisse ich schon. Das Auto war bei der Übergabe PERFEKT und begeistert uns mit jeder Meile aufs Neue. Gerade 167 Meilen geschafft. HW4 ist ein Game Changer.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Während ich diesen Beitrag schreibe, werden gerade vier Michelin Defender2 in 235/65R18 an den Cadillac montiert. Ich bin bei America’s Tire. Ich ersetze die Original-Reifen Michelin Primacy Tour AS, die nur 25.500 Meilen gehalten haben. Ich hoffe, dass die Defender2 länger halten, leiser sind und sich weicher fahren. Wir werden sehen!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hier also der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (ich schwanke noch). Ich suche sanften, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter an ca. 30 Tagen nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht runter, weil ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung auch nicht ausstehen lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Kennung Was wird es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit einer Höchstgeschwindigkeit von 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung mit H 130 mph hatte? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie seien weich und die Laufleistung sei im Keller. Schau dir die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack hohe Bewertung? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Nicht sicher, scheint, als würde TR versuchen, sie für Conti zu bewerben.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 25 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour | B · Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | 840 B B |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental TrueContact Tour
Michelin Defender2
Zu knapp für ein Urteil: Continental TrueContact Tour und Michelin Defender2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental TrueContact Tour ist stärker bei Schnee und Nass. Michelin Defender2 ist stärker bei Handling, Komfort und Geräusch. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental TrueContact Tour erreicht 69 vs 60 bei Schnee.
Michelin Defender2 erreicht 89 vs 80 bei Handling.
Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 75 bei Nass.
Michelin Defender2 erreicht 82 vs 76 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
TrueContact Tour oder Defender2?
Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Defender2?
Continental TrueContact Tour, 83 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Defender2?
Michelin Defender2, 80 zu 77 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Defender2?
Continental TrueContact Tour, 69 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, TrueContact Tour oder Defender2?
Michelin Defender2, 79 zu 73 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Defender2?
Michelin Defender2, 82 zu 76 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Defender2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 80 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik