Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen
Yokohama S306 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental TrueContact Tour vs Yokohama S306 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
TrueContact Tour liegt vorn, 79–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
TrueContact Tour +1661Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 57 TrueContact Tour: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 77
S306: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 61
Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
83
Nass
TrueContact Tour +2756Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 80 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 88 51 TrueContact Tour: 60% × 79,9 (geschätzt) + 40% × 87,5 = 83
S306: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 50,9 = 56
Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
Keine Tests zu Nass für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 68 – TrueContact Tour: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,1 = 69
Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
TrueContact Tour +2155Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 48 TrueContact Tour: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,5 = 76
S306: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 47,6 = 55
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour oder S306. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 82 – TrueContact Tour: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 73
Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
79
Laufleistung
TrueContact Tour +1861Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 86 57 TrueContact Tour: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 86,3 = 79
S306: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
80
Handling (Fahrer)
TrueContact Tour +3149Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour S306 Online gefundene Bewertungen 80 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TrueContact Tour | Yokohama S306 |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 58 |
| Trocken | 77 | 61 |
| Nass | 83 | 56 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 76 | 55 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 79 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 80 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
TrueContact Tour
58
/ 100
S306
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TrueContact Tour
Vorteile
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
- Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
- Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
- Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
- Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Reifen B S306
Vorteile
- Hervorragender Grip und gutes Handling bei Trockenheit
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Die steife Flanke sorgt für eine gute Rückmeldung in der Lenkung
Nachteile
- Durchweg schlechte Traktion bei Nässe
- Unkomfortables Fahrverhalten und hohes Abrollgeräusch
- Neigung zum Spurrillenfahren auf unebenem Untergrund
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour | B · Yokohama S306 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Continental TrueContact Tour
58
/ 100
Yokohama S306
Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama S306 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental TrueContact Tour erreicht 80 vs 49 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 56 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 55 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental TrueContact Tour erreicht 79 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Yokohama S306
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
TrueContact Tour oder S306?
Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder S306?
Continental TrueContact Tour, 83 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder S306?
Continental TrueContact Tour, 77 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder S306?
Continental TrueContact Tour, 76 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, TrueContact Tour oder S306?
Continental TrueContact Tour, 79 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik