Michelin Primacy Alpin PA3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Michelin Primacy Alpin PA3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Primacy Alpin PA3 führt, 80–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Primacy Alpin PA3 +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8083

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76

    Primacy Alpin PA3: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 78

    Keine Tests zu Trocken für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 75

    Nass

    Primacy Alpin PA3 +9
    84
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 81 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8389

    WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 83 = 75

    Primacy Alpin PA3: 60% × 80,5 (geschätzt) + 40% × 88,5 = 84

    Keine Tests zu Nass für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen78–

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,2 = 74

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8179

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    Primacy Alpin PA3: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 78,8 = 76

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Primacy Alpin PA3 +3
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8085

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Primacy Alpin PA3: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 85 = 78

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +6
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Online gefundene Bewertungen8478
  8. 77

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77–
Scores im Überblick
Continental WinterContact TS 860 S vs Michelin Primacy Alpin PA3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 860 SMichelin Primacy Alpin PA3
Relative Score 76 80
Trocken 76 78
Nass 75 84
Schnee 74 –
Komfort 77 76
Geräusch 70 –
Laufleistung 75 78
Handling (Fahrer) 84 78
Effizienz 77 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 8

Primacy Alpin PA3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Primacy Alpin PA3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sicheres Handling bei Kälte sowie auf nasser und feuchter Fahrbahn.
  • Deutlich mehr Fahrkomfort und weniger Geräusche als bei den serienmäßigen Sommerreifen.
  • Starke Leistung auf Eis und festgefahrenem Schnee, die dem Fahrer viel Vertrauen gibt.

Nachteile

  • Die Traktion in tiefem, nicht geräumtem Schnee fällt laut Fahrern schlechter aus als bei manchen spezialisierten Wettbewerbern.
  • Das Fahrverhalten wirkt weniger bissig als bei reinen Winterreifen für Tiefschnee.
Alle Fahrer-Themen im Primacy Alpin PA3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Michelin Primacy Alpin PA3
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen92—
Felgendurchmesser16″ – 23″—
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB—
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Michelin Primacy Alpin PA3

Knapper Vorsprung: Michelin Primacy Alpin PA3 — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Continental WinterContact TS 860 S, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Primacy Alpin PA3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 84 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 78 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 78 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Michelin Primacy Alpin PA3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Primacy Alpin PA3?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Primacy Alpin PA3?

Michelin Primacy Alpin PA3, 84 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Primacy Alpin PA3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Primacy Alpin PA3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Primacy Alpin PA3?

Michelin Primacy Alpin PA3, 78 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik