Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 vs Michelin Alpin 6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 19 Tests und 50 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: WinterContact TS 860 79, Alpin 6 80.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860
Reifen AContinental

WinterContact TS 860

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 7 Tests Fahrer 80 · 50 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (handling trocken)

Michelin Alpin 6
Reifen BMichelin

Alpin 6

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 19 Tests Fahrer 81 · 35 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (verschleiß)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 4 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag WinterContact TS 860 1-mal und Alpin 6 3-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 96 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag WinterContact TS 860 4-mal und Alpin 6 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 97 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag WinterContact TS 860 1-mal und Alpin 6 2-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 96 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag WinterContact TS 860 3-mal und Alpin 6 0-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 92 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die rollwiderstand bei beiden gemessen haben, lag WinterContact TS 860 3-mal und Alpin 6 0-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 90 % vom Besten).
  1. 78

    Trocken

    WinterContact TS 860 +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 15 Tests7574
    Online gefundene Bewertungen8282
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–295%96%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%99%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–080%60%

    WinterContact TS 860: 60% × 74,8 + 40% × 82 = 78

    Alpin 6: 60% × 74,1 + 40% × 81,6 = 77

  2. 89

    Nass

    Gleichauf
    89
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 19 Tests8990
    Online gefundene Bewertungen8887
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–098%92%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–090%80%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 1–394%96%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%

    WinterContact TS 860: 60% × 89 + 40% × 87,9 = 89

    Alpin 6: 60% × 90,1 + 40% × 86,8 = 89

  3. 76

    Schnee

    WinterContact TS 860 +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 19 Tests7877
    Online gefundene Bewertungen7373
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–193%96%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–186%91%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 4–099%97%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–191%91%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–090%70%

    WinterContact TS 860: 60% × 78,1 + 40% × 73 = 76

    Alpin 6: 60% × 76,5 + 40% × 73,3 = 75

  4. 78

    Komfort

    Alpin 6 +5
    83
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests7684
    Online gefundene Bewertungen7982
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–285%100%

    WinterContact TS 860: 40% × 76,3 + 60% × 79,3 = 78

    Alpin 6: 40% × 84,2 + 60% × 81,5 = 83

  5. 73

    Geräusch

    WinterContact TS 860 +13
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 13 Tests7856
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%97%

    WinterContact TS 860: 60% × 77,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73

    Alpin 6: 60% × 55,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 oder Alpin 6. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Alpin 6 +10
    85
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests7389
    Online gefundene Bewertungen7880
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–190%100%

    WinterContact TS 860: 60% × 72,9 + 40% × 77,7 = 75

    Alpin 6: 60% × 88,9 + 40% × 80,3 = 85

  7. 83

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Online gefundene Bewertungen8381
  8. 76

    Effizienz

    WinterContact TS 860 +12
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860Alpin 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 15 Tests7664
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–094%90%
Scores im Überblick
Continental WinterContact TS 860 vs Michelin Alpin 6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 860Michelin Alpin 6
Relative Score 79 80
Trocken 78 77
Nass 89 89
Schnee 76 75
Komfort 78 83
Geräusch 73 60
Laufleistung 75 85
Handling (Fahrer) 83 81
Effizienz 76 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

WinterContact TS 860

± 4

Alpin 6

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 13 Tests mit beiden Reifen lag Continental WinterContact TS 860 8-mal vorn, Michelin Alpin 6 5-mal.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860Alpin 6ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% 96% −1,8 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 100% 99% +1,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% 60% +20,0 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 98% 92% +5,3 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 94% 96% −2,0 1–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 99% 98% +0,8 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Handling nass (Testerurteil) Nass 90% 80% +10,0 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Eis Schnee 93% 96% −2,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Center Winter Tyre Test · 205/55 R16
Traktion Eis Schnee 86% 91% −5,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Center Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 99% 97% +1,5 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling Schnee Schnee 99% 98% +0,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 90% 70% +20,0 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Traktion Schnee Schnee 91% 91% +0,3 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 85% 100% −15,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch Geräusch 100% 97% +3,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Verschleiß Laufleistung 90% 100% −10,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Rollwiderstand Effizienz 94% 90% +3,6 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 60% 58% +2,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtkosten Kosten #10/20 #13/20 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Preis-Leistung Kosten 70% 75% −5,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #6/16 #3/16 – 8–5 in 13 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 ADAC Winter Tire Test R15 · 195/65R15

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hohe Sicherheit auf nasser und matschiger Fahrbahn
  • Überzeugende Leistung auf Schnee, die viel Vertrauen gibt
  • Auffallend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten nach 3 bis 4 Wintern von nachlassender Leistung
  • Die weichen Flanken können in engen Kurven zu leicht ungenauer Lenkung oder einem „Wackeln“ führen
  • Das Profil nimmt Steine und Sand auf und schleudert sie weg
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860-Test

Reifen B Alpin 6

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei niedrigen Temperaturen
  • Hoher Fahrkomfort und niedriger Geräuschpegel im Innenraum
  • Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit

Nachteile

  • Schwankende Leistung bei viel Schnee und auf Eis
  • Teils Berichte über ein schwammiges Lenkgefühl oder eine „weiche“ Flanke
  • Höherer Preis als bei manchen sportlicher ausgelegten Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Alpin 6-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 B · Michelin Alpin 6
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4742
Felgendurchmesser13″ – 17″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 96 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzC in 52 % der GrößenC in 74 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–72 dB69 dB
Gemeinsame Größen1818

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860

Michelin Alpin 6

Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 860 und Michelin Alpin 6 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 860 ist stärker bei Geräusch und Effizienz. Michelin Alpin 6 ist stärker bei Laufleistung und Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 860 erreicht 73 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 860 erreicht 76 vs 64 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Alpin 6 erreicht 85 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Alpin 6 erreicht 83 vs 78 bei Komfort.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860
Reifen B · Michelin Alpin 6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Keiner, nach unseren Zahlen: 89 zu 89 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 77 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Continental WinterContact TS 860, 73 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Michelin Alpin 6, 83 zu 78 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Michelin Alpin 6, 85 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 oder Alpin 6?

Continental WinterContact TS 860, 76 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik