Tests – · noch keine Besitzer 67 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper WeatherMaster SA2 vs Nexen N'Fera RU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
N'Fera RU5 liegt vorn, 74–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
N'Fera RU5 +874Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen 66 77 -
70
Nass
N'Fera RU5 +575Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen 70 77 -
–
Schnee
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen – 54 -
67
Komfort
N'Fera RU5 +774Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen 64 80 -
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen – 74 -
66
Laufleistung
N'Fera RU5 +470Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen 67 73 -
66
Handling
N'Fera RU5 +1177Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen 66 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper WeatherMaster SA2 | Nexen N'Fera RU5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 74 |
| Trocken | 66 | 74 |
| Nass | 70 | 75 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 67 | 74 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 66 | 70 |
| Handling | 66 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
WeatherMaster SA2
74
/ 100
N'Fera RU5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherMaster SA2
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and ice
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Impressive tread longevity over extended mileage
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Performance may feel less refined than top-tier premium winter tires
Reifen B N'Fera RU5
Vorteile
- Exceptional value and significantly lower price point compared to major competitor brands
- Impressive tread life and durability, with some users reporting high mileage and slow wear rates
- Strong grip and confident handling on both dry and wet roads
Nachteile
- Subpar traction and performance in snow and winter conditions, with specific complaints regarding ice and snow handling
- Noise levels are average, with some users noting they are not exceptionally quiet
- Mixed reviews on specialized winter-weather safety outside of mild rainy climates
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper WeatherMaster SA2 | B · Nexen N'Fera RU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Cooper WeatherMaster SA2
74
/ 100
Nexen N'Fera RU5
Sieger: Nexen N'Fera RU5 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N'Fera RU5 erreicht 77 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 66 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 67 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N'Fera RU5 erreicht 75 vs 70 bei Nass.
Reifen A · Cooper WeatherMaster SA2
Reifen B · Nexen N'Fera RU5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.