Tests – · noch keine Besitzer 67 · 33 Bewertungen
Cooper Zeon CS6 vs Falken ZIEX CT50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Zeon CS6 liegt vorn, 67–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Zeon CS6 +562Warum dieser Score
Quelle Zeon CS6 ZIEX CT50 Online gefundene Bewertungen 66 60 -
68
Nass
Zeon CS6 +761Warum dieser Score
Quelle Zeon CS6 ZIEX CT50 Online gefundene Bewertungen 68 58 -
66
Komfort
Zeon CS6 +660Warum dieser Score
Quelle Zeon CS6 ZIEX CT50 Online gefundene Bewertungen 63 52 -
68
Laufleistung
Zeon CS6 +860Warum dieser Score
Quelle Zeon CS6 ZIEX CT50 Online gefundene Bewertungen 70 55 -
65
Handling
Zeon CS6 +659Warum dieser Score
Quelle Zeon CS6 ZIEX CT50 Online gefundene Bewertungen 65 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Zeon CS6 | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 61 |
| Trocken | 67 | 62 |
| Nass | 68 | 61 |
| Komfort | 66 | 60 |
| Laufleistung | 68 | 60 |
| Handling | 65 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Zeon CS6
ZIEX CT50
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Zeon CS6
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
- High tread longevity for many users
Nachteile
- Reports of excessive road noise on certain surfaces
- Occasional structural issues including sidewall bulges
- Some reports of premature rubber cracking
Reifen B ZIEX CT50
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Zeon CS6 | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Cooper Zeon CS6
Falken ZIEX CT50
Sieger: Cooper Zeon CS6 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Cooper Zeon CS6 erreicht 68 vs 60 bei Laufleistung.
Cooper Zeon CS6 erreicht 68 vs 61 bei Nass.
Cooper Zeon CS6 erreicht 66 vs 60 bei Komfort.
Cooper Zeon CS6 erreicht 65 vs 59 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.