tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Debica Frigo 2 vs Fulda Kristall Montero 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 24 + 33 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kristall Montero 3 liegt vorn, 73–61

Preis bei Amazon prüfen · Kristall Montero 3 oder Frigo 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Debica Frigo 2
Reifen ADebica

Frigo 2

Winterreifen

± 8

Tests 64 · 1 Test Fahrer 59 · 24 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen eis)

Fulda Kristall Montero 3
Reifen BFulda

Kristall Montero 3

Winterreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 78 · 33 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    Kristall Montero 3 +14
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6064
    Online gefundene Bewertungen4575
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%92%

    Frigo 2: 60% × 60,2 + 40% × 44,5 = 54

    Kristall Montero 3: 60% × 64,2 + 40% × 74,6 = 68

  2. 56

    Nass

    Kristall Montero 3 +20
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5772
    Online gefundene Bewertungen5481
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–190%95%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–181%92%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%98%

    Frigo 2: 60% × 56,9 + 40% × 54,4 = 56

    Kristall Montero 3: 60% × 72,1 + 40% × 80,9 = 76

  3. 72

    Schnee

    Frigo 2 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7468
    Online gefundene Bewertungen7077
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%87%
    Handling Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–094%86%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%89%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%97%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%93%

    Frigo 2: 60% × 73,6 + 40% × 69,7 = 72

    Kristall Montero 3: 60% × 67,9 + 40% × 76,5 = 71

  4. 59

    Komfort

    Kristall Montero 3 +17
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5579

    Frigo 2: 40% × 65,9 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59

    Kristall Montero 3: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,2 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Frigo 2 oder Kristall Montero 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Laufleistung

    Kristall Montero 3 +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6980

    Frigo 2: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Kristall Montero 3: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für Frigo 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Kristall Montero 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 53

    Handling (Fahrer)

    Kristall Montero 3 +23
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Online gefundene Bewertungen5376
  7. 73

    Effizienz

    Frigo 2 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleFrigo 2Kristall Montero 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7371
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%96%
Scores im Überblick
KategorieDebica Frigo 2Fulda Kristall Montero 3
Relative Score 61 73
Trocken 54 68
Nass 56 76
Schnee 72 71
Komfort 59 76
Laufleistung 68 75
Handling (Fahrer) 53 76
Effizienz 73 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Frigo 2

± 8

Kristall Montero 3

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Debica Frigo 2 0-mal vorn, Fulda Kristall Montero 3 1-mal.

DisziplinKategorieFrigo 2Kristall Montero 3ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 91% 92% −1,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Aquaplaning längs Nass 90% 95% −5,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Bremsen nass Nass 81% 92% −10,7 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Handling nass Nass 91% 98% −6,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Bremsen Eis Schnee 100% 87% +13,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Handling Eis Schnee 94% 86% +8,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Traktion Eis Schnee 100% 89% +11,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Bremsen Schnee Schnee 98% 97% +1,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Traktion Schnee Schnee 99% 93% +6,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Rollwiderstand Effizienz 100% 96% +3,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/8 #4/8 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Frigo 2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Leistung in tiefem Schnee
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ordentlicher Profilverschleiß und Haltbarkeit über mehrere Saisons

Nachteile

  • Schwacher Grip und lange Bremswege auf nasser Fahrbahn
  • Deutliches Abrollgeräusch bei höherem Tempo
  • Weiche Flanken, die auf der Autobahn ein schwimmendes Fahrgefühl verursachen
Alle Fahrer-Themen im Frigo 2-Test

Reifen B Kristall Montero 3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und Schneematsch
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Sehr gute Laufleistung und Haltbarkeit auch bei hoher Kilometerleistung

Nachteile

  • Vereinzelt wird Untersteuern auf nasser oder feuchter Fahrbahn gemeldet
  • Das Fahrverhalten kann bei Temperaturen außerhalb des Winterbereichs träge oder unpräzise wirken
  • Auf purem Eis nur begrenzte Leistung, wie bei den meisten nicht gespikten Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Kristall Montero 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Debica Frigo 2 B · Fulda Kristall Montero 3
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2317
Felgendurchmesser13″ – 16″13″ – 16″
EU-Label: NasshaftungC in 75 % der GrößenC in 74 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 46 % der GrößenD in 74 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB69–72 dB
Gemeinsame Größen1515

Welchen sollten Sie kaufen?

Debica Frigo 2

Fulda Kristall Montero 3

Sieger: Fulda Kristall Montero 3 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wo der Debica Frigo 2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 76 vs 53 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 76 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 76 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 68 vs 54 bei Trocken.

Reifen A · Debica Frigo 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Fulda Kristall Montero 3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Welcher ist besser bei Nässe, Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 76 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 68 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 75 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Frigo 2 oder Kristall Montero 3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik