Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK453 Runflat vs Michelin Pilot Sport A/S 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Pilot Sport A/S 3 liegt vorn, 76–56

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK453 Runflat

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 50 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    Pilot Sport A/S 3 +23
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK453 RunflatPilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen4883
  2. 59

    Nass

    Pilot Sport A/S 3 +20
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK453 RunflatPilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5583
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK453 RunflatPilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen–70
  4. 61

    Komfort

    Pilot Sport A/S 3 +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK453 RunflatPilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5373
  5. 56

    Laufleistung

    Pilot Sport A/S 3 +14
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK453 RunflatPilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen4972
  6. 49

    Handling

    Pilot Sport A/S 3 +34
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK453 RunflatPilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen4983
Scores im Überblick
Falken Azenis FK453 Runflat vs Michelin Pilot Sport A/S 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK453 RunflatMichelin Pilot Sport A/S 3
Relativer Score 56 76
Trocken 55 78
Nass 59 79
Schnee – 70
Komfort 61 71
Laufleistung 56 70
Handling 49 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK453 Runflat

Pilot Sport A/S 3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK453 Runflat

Vorteile

  • Competitive pricing compared to premium run-flat alternatives
  • Strong dry handling and cornering performance
  • Lower noise levels than some factory-fitted run-flat tires

Nachteile

  • Highly inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Mediocre wet weather grip, particularly in lateral cornering
  • Vague steering feedback reported by some drivers
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK453 Runflat-Test

Reifen B Pilot Sport A/S 3

Vorteile

  • Exceptional grip in both wet and dry weather conditions
  • Outstanding cornering stability and steering responsiveness
  • Stiff sidewalls providing superior handling compared to competitors

Nachteile

  • Noticeable and bothersome road noise
  • Heavy tire construction
  • Shorter than expected tread life for certain drivers on abrasive surfaces
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport A/S 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK453 Runflat B · Michelin Pilot Sport A/S 3
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—19″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK453 Runflat

Michelin Pilot Sport A/S 3

Sieger: Michelin Pilot Sport A/S 3 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 83 vs 49 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 78 vs 55 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 79 vs 59 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 70 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Azenis FK453 Runflat
Reifen B · Michelin Pilot Sport A/S 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Führt

Pilot Sport A/S 3

Amazon