Tests – · noch keine Besitzer 50 · 3 Bewertungen
Falken Azenis FK453 Runflat scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Azenis FK453 Runflat vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N FERA SUR4 liegt vorn, 62–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
N FERA SUR4 +1671Warum dieser Score
Quelle Azenis FK453 Runflat N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 73 Azenis FK453 Runflat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 55
N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71
Keine Tests zu Trocken für Azenis FK453 Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
59
Nass
Azenis FK453 Runflat +455Warum dieser Score
Quelle Azenis FK453 Runflat N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 50 Azenis FK453 Runflat: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 59
N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55
Keine Tests zu Nass für Azenis FK453 Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Komfort
Azenis FK453 Runflat +160Warum dieser Score
Quelle Azenis FK453 Runflat N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 51 Azenis FK453 Runflat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 61
N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60
Keine Tests zu Komfort für Azenis FK453 Runflat oder N FERA SUR4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Azenis FK453 Runflat +155Warum dieser Score
Quelle Azenis FK453 Runflat N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 47 Azenis FK453 Runflat: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 56
N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für Azenis FK453 Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
N FERA SUR4 +2271Warum dieser Score
Quelle Azenis FK453 Runflat N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 49 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis FK453 Runflat | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 62 |
| Trocken | 55 | 71 |
| Nass | 59 | 55 |
| Komfort | 61 | 60 |
| Laufleistung | 56 | 55 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Azenis FK453 Runflat
62
/ 100
N FERA SUR4
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Azenis FK453 Runflat
Vorteile
- Wettbewerbsfähige Preise im Vergleich zu Run-Flat-Alternativen der Premiumklasse
- Starkes Trockenhandling und Kurvenverhalten
- Geringere Geräuschpegel als bei einigen ab Werk montierten Run-Flat-Reifen
Nachteile
- Äußerst uneinheitliche Profillebensdauer mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Mäßiger Grip bei nassen Wetterbedingungen, insbesondere bei Kurvenfahrten in Querrichtung
- Vage Lenkrückmeldungen, über die einige Fahrer berichten
Reifen B N FERA SUR4
Vorteile
- Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
- Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
- Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch
- Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
- Schneller Profilverschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis FK453 Runflat | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Falken Azenis FK453 Runflat
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4
Sieger: Nexen N FERA SUR4 — besser bei Handling und Trocken. Wählen Sie den Falken Azenis FK453 Runflat, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist. Falken Azenis FK453 Runflat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N FERA SUR4 erreicht 71 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N FERA SUR4 erreicht 71 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Azenis FK453 Runflat erreicht 59 vs 55 bei Nass.
Reifen A · Falken Azenis FK453 Runflat
Reifen B · Nexen N FERA SUR4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Azenis FK453 Runflat oder N FERA SUR4?
Welcher ist besser bei Nässe, Azenis FK453 Runflat oder N FERA SUR4?
Falken Azenis FK453 Runflat, 59 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis FK453 Runflat oder N FERA SUR4?
Nexen N FERA SUR4, 71 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Azenis FK453 Runflat oder N FERA SUR4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Azenis FK453 Runflat oder N FERA SUR4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik