Tests – · noch keine Besitzer 45 · 6 Bewertungen
Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Falken Azenis RT-615K vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Neova AD08 liegt vorn, 70–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 31 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Advan Neova AD08 +1075Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 80 Azenis RT-615K: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
60
Nass
Advan Neova AD08 +969Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 69 Azenis RT-615K: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Nass für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
36
Schnee
Advan Neova AD08 +2965Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 51 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 13 61 Azenis RT-615K: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 12,7 = 36
Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
60
Komfort
Advan Neova AD08 +868Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 67 Azenis RT-615K: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 60
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Komfort für Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Advan Neova AD08 +667Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 68 Azenis RT-615K: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 61
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
42
Laufleistung
Advan Neova AD08 +2163Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 25 61 Azenis RT-615K: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 25,3 = 42
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
Advan Neova AD08 +1779Warum dieser Score
Quelle Azenis RT-615K Advan Neova AD08 Online gefundene Bewertungen 62 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis RT-615K | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 70 |
| Trocken | 65 | 75 |
| Nass | 60 | 69 |
| Schnee | 36 | 65 |
| Komfort | 60 | 68 |
| Geräusch | 61 | 67 |
| Laufleistung | 42 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Azenis RT-615K
Advan Neova AD08
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Azenis RT-615K
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und gutes Handling in Kurven
- Telepathische und hochgradig ansprechende Lenkrückmeldung
- Vorhersehbares und progressives Abreißverhalten
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer bei aggressiver Fahrweise
- Gefährliche Winter- und Schnee-Performance
- Erhöhte Abrollgeräusche bei Autobahngeschwindigkeit
Reifen B Advan Neova AD08
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
- Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
- Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion
Nachteile
- Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
- Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
- Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis RT-615K | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 200 A A | 180 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Azenis RT-615K
Yokohama Advan Neova AD08
Sieger: Yokohama Advan Neova AD08 — besser bei Schnee, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Azenis RT-615K stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 65 vs 36 bei Schnee.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 63 vs 42 bei Laufleistung.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 79 vs 62 bei Handling.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 75 vs 65 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Welcher ist besser bei Nässe, Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 69 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 75 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 65 zu 36 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 68 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Azenis RT-615K oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 63 zu 42 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik