Tests – · noch keine Besitzer 78 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Sincera SN832 Ecorun vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Sincera SN832 Ecorun liegt vorn, 75–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 2 Tests Besitzer 64 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 5 im 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Sincera SN832 Ecorun +2451Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 42 Online gefundene Bewertungen 79 64 -
79
Nass
Sincera SN832 Ecorun +1861Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 57 Online gefundene Bewertungen 82 68 -
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen – 50 -
72
Komfort
Sincera SN832 Ecorun +765Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 75 68 -
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen – 67 -
69
Laufleistung
Advan Sport AS +473Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 71 64 -
80
Handling
Sincera SN832 Ecorun +1466Warum dieser Score
Quelle Sincera SN832 Ecorun Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen 80 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Sincera SN832 Ecorun | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 63 |
| Trocken | 75 | 51 |
| Nass | 79 | 61 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 72 | 65 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 69 | 73 |
| Handling | 80 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Sincera SN832 Ecorun
63
/ 100
Advan Sport AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Sincera SN832 Ecorun | Advan Sport AS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/14 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sincera SN832 Ecorun
Vorteile
- Exceptional wet weather grip and anti-aquaplaning performance
- Quiet and comfortable ride quality
- Great value for money compared to premium brands
Nachteile
- Faster-than-average tread wear
- Softer sidewalls leading to less stability during aggressive cornering or heavy loads
- Occasional complaints of increased road noise or stiffness depending on road conditions
Reifen B Advan Sport AS
Vorteile
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Nachteile
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Sincera SN832 Ecorun | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | 1 |
| Felgendurchmesser | 12″ – 15″ | 17″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Falken Sincera SN832 Ecorun
63
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
Sieger: Falken Sincera SN832 Ecorun — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 75 vs 51 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 79 vs 61 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 80 vs 66 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Falken Sincera SN832 Ecorun
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.