Tests – · noch keine Besitzer 64 · 5 Bewertungen
Falken Wildpeak WP A/T01 vs Hankook Dynapro HP2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Wildpeak WP A/T01 liegt vorn, 65–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Wildpeak WP A/T01 +959Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen 68 55 -
64
Nass
Wildpeak WP A/T01 +757Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen 63 53 -
–
Schnee
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen – 52 -
69
Komfort
Wildpeak WP A/T01 +960Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen 68 51 -
–
Geräusch
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen – 57 -
61
Laufleistung
Wildpeak WP A/T01 +754Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen 59 46 -
65
Handling
Wildpeak WP A/T01 +1451Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Dynapro HP2 Online gefundene Bewertungen 65 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Wildpeak WP A/T01 | Hankook Dynapro HP2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 56 |
| Trocken | 68 | 59 |
| Nass | 64 | 57 |
| Schnee | – | 59 |
| Komfort | 69 | 60 |
| Geräusch | – | 63 |
| Laufleistung | 61 | 54 |
| Handling | 65 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wildpeak WP A/T01
Dynapro HP2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wildpeak WP A/T01
Vorteile
- Low road noise and comfortable ride quality on highways and rural roads
- Good dry traction and competent performance on mild off-road trails
- Balanced easily with minimal weight during installation
Nachteile
- Dramatically reduced wet grip and dangerous sliding tendencies in heavy rain as the tires age
- Noticeable degradation in snow and ice traction by the second and third winter seasons
- Prone to wheel spin on steep wet inclines requiring the engagement of 4WD
Reifen B Dynapro HP2
Vorteile
- Reliable handling and roadability on dry pavement
- Good fuel economy and low rolling resistance contributing to high MPG
- Capably handles towing duties on all-wheel-drive vehicles
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear reported by multiple users
- Poor wet weather performance and dangerous sliding tendencies in rain
- Inconsistent snow traction, with some users noting a lack of confidence in winter conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Wildpeak WP A/T01 | B · Hankook Dynapro HP2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 44 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Wildpeak WP A/T01
Hankook Dynapro HP2
Sieger: Falken Wildpeak WP A/T01 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 65 vs 51 bei Handling.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 68 vs 59 bei Trocken.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 69 vs 60 bei Komfort.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 64 vs 57 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.