Tests – · noch keine Besitzer 47 · 17 Bewertungen
Falken ZIEX ZE001 A/S vs Goodyear Wrangler Fortitude HT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Wrangler Fortitude HT liegt vorn, 64–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 31 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
58
Trocken
Wrangler Fortitude HT +664Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 53 62 -
58
Nass
Wrangler Fortitude HT +563Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 53 61 -
59
Schnee
Wrangler Fortitude HT +766Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 52 63 -
61
Komfort
Wrangler Fortitude HT +566Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 53 63 -
63
Geräusch
Wrangler Fortitude HT +467Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 58 67 -
43
Laufleistung
Wrangler Fortitude HT +2164Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 27 62 -
48
Handling
Wrangler Fortitude HT +1563Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE001 A/S Wrangler Fortitude HT Online gefundene Bewertungen 48 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE001 A/S | Goodyear Wrangler Fortitude HT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 54 | 64 |
| Trocken | 58 | 64 |
| Nass | 58 | 63 |
| Schnee | 59 | 66 |
| Komfort | 61 | 66 |
| Geräusch | 63 | 67 |
| Laufleistung | 43 | 64 |
| Handling | 48 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ZIEX ZE001 A/S
Wrangler Fortitude HT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE001 A/S
Vorteile
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable dry-road traction and handling
- Satisfactory performance for daily commuting and highway driving
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Poor traction and confidence in snow and icy conditions
- Low hydroplaning resistance in heavy rain
Reifen B Wrangler Fortitude HT
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Quiet and smooth highway ride quality
- Improved fuel economy compared to all-terrain alternatives
Nachteile
- Poor traction in snow, ice, and heavy rain
- Inadequate performance for off-road or mud environments
- Reports of vibration and balancing issues in some units
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE001 A/S | B · Goodyear Wrangler Fortitude HT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 6 | 9 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 10 - 15/32″ |
| UTQG | 360 A A | 680 A B |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 50 - 83 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZIEX ZE001 A/S
Goodyear Wrangler Fortitude HT
Sieger: Goodyear Wrangler Fortitude HT — besser bei Laufleistung, Handling und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 64 vs 43 bei Laufleistung.
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 63 vs 48 bei Handling.
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 66 vs 59 bei Schnee.
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 64 vs 58 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.