Direktvergleich Aktualisiert

Falken Ziez ZE950 AS vs General G-MAX AS-03 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ziez ZE950 AS liegt vorn, 75–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen

Reifen BGeneral

G-MAX AS-03

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Ziez ZE950 AS +19
    57
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen8052
  2. 76

    Nass

    Ziez ZE950 AS +16
    60
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen7856
  3. 77

    Schnee

    Ziez ZE950 AS +33
    44
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen8127
  4. 75

    Komfort

    Ziez ZE950 AS +20
    55
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen8142
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen–45
  6. 67

    Laufleistung

    Ziez ZE950 AS +13
    54
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen6947
  7. 80

    Handling

    Ziez ZE950 AS +25
    55
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASG-MAX AS-03
    Online gefundene Bewertungen8055
Scores im Überblick
Falken Ziez ZE950 AS vs General G-MAX AS-03: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Ziez ZE950 ASGeneral G-MAX AS-03
Relativer Score 75 55
Trocken 76 57
Nass 76 60
Schnee 77 44
Komfort 75 55
Geräusch – 58
Laufleistung 67 54
Handling 80 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ziez ZE950 AS

G-MAX AS-03

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Reifen B G-MAX AS-03

Vorteile

  • Excellent wet and dry traction and grip
  • Surprising and capable performance in snow and winter weather
  • Aggressive tread pattern and sporty handling feel

Nachteile

  • Soft sidewalls leading to a bouncy ride and body roll
  • Develops loud humming or road noise over time
  • Prone to uneven wear such as cupping
Alle Besitzer-Themen im G-MAX AS-03-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Ziez ZE950 AS B · General G-MAX AS-03
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—480 A A
Laufleistungsgarantie—64.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Ziez ZE950 AS

General G-MAX AS-03

Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Schnee, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 77 vs 44 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 80 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 75 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 57 bei Trocken.

Reifen A · Falken Ziez ZE950 AS
Reifen B · General G-MAX AS-03

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

75

Führt

Ziez ZE950 AS

Amazon