Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen
Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit Ziez ZE950 AS vergleichen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Ziez ZE950 AS vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ziez ZE950 AS liegt vorn, 75–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Ziez ZE950 AS +2056Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 49 Ziez ZE950 AS: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 76
Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
76
Nass
Ziez ZE950 AS +1957Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 53 Ziez ZE950 AS: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 76
Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57
Keine Tests zu Nass für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
77
Schnee
Ziez ZE950 AS +2255Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 45 Ziez ZE950 AS: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 77
Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
75
Komfort
Ziez ZE950 AS +1659Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 48 Ziez ZE950 AS: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 75
Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 51 Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Ziez ZE950 AS +760Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 56 Ziez ZE950 AS: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 67
Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
80
Handling (Besitzer)
Ziez ZE950 AS +3149Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Dynapro AS RH03 Online gefundene Bewertungen 80 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Ziez ZE950 AS | Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 56 |
| Trocken | 76 | 56 |
| Nass | 76 | 57 |
| Schnee | 77 | 55 |
| Komfort | 75 | 59 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 67 | 60 |
| Handling (Besitzer) | 80 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Ziez ZE950 AS
56
/ 100
Dynapro AS RH03
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ziez ZE950 AS
Vorteile
- Exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
- Geringe Abrollgeräusche
Nachteile
- Begrenzte Garantie auf die Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
- Möglicher Kompromiss zwischen Handling und Langlebigkeit
Reifen B Dynapro AS RH03
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | — | 11,1 mm (14/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
56
/ 100
Hankook Dynapro AS RH03
Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Handling, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Ziez ZE950 AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 80 vs 49 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 77 vs 55 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 56 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 57 bei Nass.
Reifen A · Falken Ziez ZE950 AS
Reifen B · Hankook Dynapro AS RH03
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03?
Welcher ist besser bei Nässe, Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03?
Falken Ziez ZE950 AS, 77 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03?
Falken Ziez ZE950 AS, 75 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ziez ZE950 AS oder Dynapro AS RH03?
Falken Ziez ZE950 AS, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik