Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen
Falken Ziez ZE950 AS vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ziez ZE950 AS führt, 75–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Besitzer 76 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Ziez ZE950 AS +1759Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 49 Online gefundene Bewertungen 81 74 -
76
Nass
Ziez ZE950 AS +274Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 78 78 -
77
Schnee
Ziez ZE950 AS +176Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen 81 77 -
75
Komfort
Winter i*pike RS2 +378Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Online gefundene Bewertungen 81 75 -
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 55 -
67
Laufleistung
Winter i*pike RS2 +471Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 69 75 -
80
Handling
Ziez ZE950 AS +179Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 80 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Ziez ZE950 AS | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 71 |
| Trocken | 76 | 59 |
| Nass | 76 | 74 |
| Schnee | 77 | 76 |
| Komfort | 75 | 78 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 67 | 71 |
| Handling | 80 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ziez ZE950 AS
Winter i*pike RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ziez ZE950 AS
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Nachteile
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Exceptional traction and braking on snow and ice
- Strong side grip and predictable cornering limits
- High durability with secure stud retention over multiple years
Nachteile
- Poor steering feedback on dry tarmac
- Noticeable understeer in dry road conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Ziez ZE950 AS
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Trocken. Wählen Sie den Hankook Winter i*pike RS2, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 59 bei Trocken.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 71 vs 67 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 78 vs 75 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.