Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen
Kumho Ecsta 712 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Ziez ZE950 AS vs Kumho Ecsta 712 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 10 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ziez ZE950 AS liegt vorn, 75–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Ziez ZE950 AS +2848Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 37 Ziez ZE950 AS: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 76
Ecsta 712: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 48
Keine Tests zu Trocken für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
76
Nass
Ziez ZE950 AS +3244Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 35 Ziez ZE950 AS: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 76
Ecsta 712: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 44
Keine Tests zu Nass für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
77
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 81 – Ziez ZE950 AS: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 77
Keine Tests zu Schnee für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
75
Komfort
Ziez ZE950 AS +2451Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 33 Ziez ZE950 AS: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 75
Ecsta 712: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 33,2 = 51
Keine Tests zu Komfort für Ziez ZE950 AS oder Ecsta 712. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Ziez ZE950 AS +859Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 54 Ziez ZE950 AS: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 67
Ecsta 712: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Ziez ZE950 AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
80
Handling (Besitzer)
Ziez ZE950 AS +4634Warum dieser Score
Quelle Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Online gefundene Bewertungen 80 34
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Ziez ZE950 AS | Kumho Ecsta 712 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 48 |
| Trocken | 76 | 48 |
| Nass | 76 | 44 |
| Schnee | 77 | – |
| Komfort | 75 | 51 |
| Laufleistung | 67 | 59 |
| Handling (Besitzer) | 80 | 34 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Ziez ZE950 AS
48
/ 100
Ecsta 712
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ziez ZE950 AS
Vorteile
- Exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
- Geringe Abrollgeräusche
Nachteile
- Begrenzte Garantie auf die Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
- Möglicher Kompromiss zwischen Handling und Langlebigkeit
Reifen B Ecsta 712
Vorteile
- Äußerst attraktiver Preis
- Überdurchschnittliche Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Premium-Performance-Reifen
- Akzeptables Trockenhandling für entspanntes Fahren
Nachteile
- Gefährliche und unvorhersehbare Nässetraktion
- Hohes Abrollgeräusch und hatter Fahrkomfort
- Schlechte Lenkrückmeldung und Neigung zu Unter-/Übersteuern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Kumho Ecsta 712 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
48
/ 100
Kumho Ecsta 712
Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Ziez ZE950 AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Ecsta 712 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 80 vs 34 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 44 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 48 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 75 vs 51 bei Komfort.
Reifen A · Falken Ziez ZE950 AS
Reifen B · Kumho Ecsta 712
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ziez ZE950 AS oder Ecsta 712?
Welcher ist besser bei Nässe, Ziez ZE950 AS oder Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ziez ZE950 AS oder Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ziez ZE950 AS oder Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 75 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ziez ZE950 AS oder Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 67 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik