Direktvergleich Aktualisiert

Falken Ziez ZE950 AS vs Toyo Proxes R39 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Proxes R39 führt, 75–74 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen

Reifen BToyo

Proxes R39

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 4 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Proxes R39 +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASProxes R39
    Online gefundene Bewertungen8182
  2. 76

    Nass

    Gleichauf
    76
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASProxes R39
    Online gefundene Bewertungen7878
  3. 77

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASProxes R39
    Online gefundene Bewertungen81–
  4. 75

    Komfort

    Ziez ZE950 AS +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASProxes R39
    Online gefundene Bewertungen8177
  5. 67

    Laufleistung

    Proxes R39 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASProxes R39
    Online gefundene Bewertungen6974
  6. 80

    Handling

    Proxes R39 +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleZiez ZE950 ASProxes R39
    Online gefundene Bewertungen8081
Scores im Überblick
Falken Ziez ZE950 AS vs Toyo Proxes R39: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Ziez ZE950 ASToyo Proxes R39
Relativer Score 74 75
Trocken 76 77
Nass 76 76
Schnee 77 –
Komfort 75 73
Laufleistung 67 70
Handling 80 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ziez ZE950 AS

Proxes R39

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Reifen B Proxes R39

Vorteile

  • Excellent dry grip and highway performance
  • Favorable price-to-quality ratio
  • Reliable handling characteristics on national roads and motorways

Nachteile

  • Severe and premature tread wear reported by some users
  • Wet grip is described as merely adequate rather than class-leading
Alle Besitzer-Themen im Proxes R39-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Ziez ZE950 AS B · Toyo Proxes R39
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Ziez ZE950 AS

Toyo Proxes R39

Zu knapp für ein Urteil: Falken Ziez ZE950 AS und Toyo Proxes R39 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Proxes R39 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes R39 erreicht 70 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Ziez ZE950 AS
Reifen B · Toyo Proxes R39

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

75

Knapper Vorsprung

Proxes R39

Amazon