Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination A/T vs Yokohama Geolander A/T G015 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 80 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Destination A/T
Reifen AFirestone

Destination A/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 80 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    Destination A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    Destination A/T: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71

    Keine Tests zu Nass für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Destination A/T: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen66–

    Destination A/T: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,1 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Destination A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    Destination A/T: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen68–

    Destination A/T: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/TGeolander A/T G015
    Online gefundene Bewertungen64–
Scores im Überblick
Firestone Destination A/T vs Yokohama Geolander A/T G015: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination A/TYokohama Geolander A/T G015
Relative Score 68 –
Trocken 67 –
Nass 71 –
Schnee 69 –
Komfort 67 –
Geräusch 68 –
Laufleistung 67 –
Handling (Fahrer) 64 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Destination A/T

Geolander A/T G015

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination A/T

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch für einen Geländereifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
  • Zuverlässige Traktion unter unterschiedlichsten Bedingungen, darunter Schnee, Sand und nasse Straßen

Nachteile

  • Spürbar nachlassende Traktion bei Nässe, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Neigung zu Aquaplaning bei tiefem, stehendem Wasser
  • Eingeschränkte Leistung in tiefem, zähem Schlamm im Vergleich zu grober profilierten Mud-Terrain-Reifen
Alle Fahrer-Themen im Destination A/T-Test

Reifen B Geolander A/T G015

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination A/T B · Yokohama Geolander A/T G015
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)—
UTQG460 A B—
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination A/T

Yokohama Geolander A/T G015

Nur für Firestone Destination A/T gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Firestone Destination A/T
Reifen B · Yokohama Geolander A/T G015

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik