tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination LE2 vs Falken ZIEX CT50 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · Destination LE2 Preis bei Amazon prüfen · ZIEX CT50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX CT50
Reifen BFalken

ZIEX CT50

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 3 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Destination LE2: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70

    Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 64

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen62–

    Destination LE2: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,5 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    Destination LE2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Destination LE2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2ZIEX CT50
    Online gefundene Bewertungen67–
Scores im Überblick
KategorieFirestone Destination LE2Falken ZIEX CT50
Relative Score 68 –
Trocken 67 –
Nass 70 –
Schnee 66 –
Komfort 64 –
Geräusch 69 –
Laufleistung 68 –
Handling (Fahrer) 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Destination LE2

ZIEX CT50

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination LE2

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
  • Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im Destination LE2-Test

Reifen B ZIEX CT50

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination LE2 B · Falken ZIEX CT50
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser16″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG520 A B—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination LE2

Falken ZIEX CT50

Nur für Firestone Destination LE2 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Firestone Destination LE2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken ZIEX CT50
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik