Tests – · noch keine Besitzer 67 · 102 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination LE2 vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination LE2 liegt vorn, 68–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Destination LE2 +1057Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 51 Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Destination LE2 +862Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 59 Destination LE2: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Destination LE2 +759Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 53 Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66
Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
64
Komfort
Destination LE2 +1054Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 47 Destination LE2: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,5 = 64
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für Destination LE2 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Destination LE2 +960Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 50 Destination LE2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Destination LE2 +1256Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 50 Destination LE2: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
67
Handling (Besitzer)
Destination LE2 +1948Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 67 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination LE2 | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 58 |
| Trocken | 67 | 57 |
| Nass | 70 | 62 |
| Schnee | 66 | 59 |
| Komfort | 64 | 54 |
| Geräusch | 69 | 60 |
| Laufleistung | 68 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 67 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Destination LE2
58
/ 100
Altimax Arctic
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination LE2
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiges und komfortables Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Neigung dazu, kleine Steine von Schotterstraßen aufzunehmen und festzuhalten
- Gelegentliche Berichte über unerwartet laute Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugmodellen
- Vereinzelte Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination LE2 | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 5 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 17″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 520 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Firestone Destination LE2
58
/ 100
General Altimax Arctic
Sieger: Firestone Destination LE2 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination LE2 erreicht 67 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination LE2 erreicht 67 vs 57 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination LE2 erreicht 64 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Firestone Destination LE2
Reifen B · General Altimax Arctic
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination LE2, 70 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination LE2, 67 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination LE2, 66 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination LE2, 69 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination LE2, 64 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination LE2 oder Altimax Arctic?
Firestone Destination LE2, 68 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik