Tests – · noch keine Besitzer 67 · 102 Bewertungen
Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit Destination LE2 vergleichen
Firestone Destination LE2 vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination LE2 liegt vorn, 68–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Destination LE2 +1256Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 49 Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68
Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Destination LE2 +1257Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 53 Destination LE2: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Destination LE2 +1155Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 45 Destination LE2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Destination LE2 +759Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 48 Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 66
Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für Destination LE2 oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Destination LE2 +861Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 51 Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2 oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Destination LE2 +760Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 56 Destination LE2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
68
Handling (Besitzer)
Destination LE2 +1949Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Dynapro AS RH03 Online gefundene Bewertungen 68 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination LE2 | Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 57 |
| Trocken | 68 | 56 |
| Nass | 69 | 57 |
| Schnee | 66 | 55 |
| Komfort | 66 | 59 |
| Geräusch | 69 | 61 |
| Laufleistung | 67 | 60 |
| Handling (Besitzer) | 68 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Destination LE2
Dynapro AS RH03
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination LE2
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiges und komfortables Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Neigung dazu, kleine Steine von Schotterstraßen aufzunehmen und festzuhalten
- Gelegentliche Berichte über unerwartet laute Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugmodellen
- Vereinzelte Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Reifen B Dynapro AS RH03
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination LE2 | B · Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 5 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 520 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination LE2
Hankook Dynapro AS RH03
Sieger: Firestone Destination LE2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 49 bei Handling.
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 56 bei Trocken.
Firestone Destination LE2 erreicht 69 vs 57 bei Nass.
Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 55 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination LE2, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination LE2, 68 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination LE2, 66 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination LE2, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination LE2, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination LE2 oder Dynapro AS RH03?
Firestone Destination LE2, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik