Tests – · noch keine Besitzer 67 · 102 Bewertungen
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination LE2 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination LE2 liegt vorn, 68–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Destination LE2 +761Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 58 Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Destination LE2 +1257Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 53 Destination LE2: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 63 – Destination LE2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Destination LE2 +165Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 62 Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 66
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Komfort für Destination LE2 oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 72 – Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Destination LE2 +265Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 64 Destination LE2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
68
Handling (Besitzer)
Destination LE2 +1058Warum dieser Score
Quelle Destination LE2 Geolandar G055 Blue Earth Online gefundene Bewertungen 68 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination LE2 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 61 |
| Trocken | 68 | 61 |
| Nass | 69 | 57 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 66 | 65 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 68 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Destination LE2
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination LE2
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiges und komfortables Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Neigung dazu, kleine Steine von Schotterstraßen aufzunehmen und festzuhalten
- Gelegentliche Berichte über unerwartet laute Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugmodellen
- Vereinzelte Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Reifen B Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
- Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
- Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination LE2 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 5 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 520 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Firestone Destination LE2
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Sieger: Firestone Destination LE2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination LE2 erreicht 69 vs 57 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 61 bei Trocken.
Reifen A · Firestone Destination LE2
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination LE2 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Firestone Destination LE2, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Firestone Destination LE2, 68 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Destination LE2 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik