tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 39 + 122 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Mud-Terrain T/A KM3 führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Mud-Terrain T/A KM3 oder Destination M/T2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Mud-Terrain T/A KM3 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6873

    Destination M/T2: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    Mud-Terrain T/A KM3 +4
    76
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7278

    Destination M/T2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 76

    Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Destination M/T2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7169

    Destination M/T2: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 63

    Komfort

    Mud-Terrain T/A KM3 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6069

    Destination M/T2: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,6 = 63

    Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 59

    Geräusch

    Mud-Terrain T/A KM3 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4866

    Destination M/T2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 59

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Mud-Terrain T/A KM3 +13
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5072

    Destination M/T2: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

Scores im Überblick
KategorieFirestone Destination M/T2BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Relative Score 67 71
Trocken 68 71
Nass 72 76
Schnee 71 70
Komfort 63 69
Geräusch 59 66
Laufleistung 56 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Destination M/T2

± 8

Mud-Terrain T/A KM3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination M/T2

Vorteile

  • Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
  • Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
  • Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten

Nachteile

  • Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
  • Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
  • Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Alle Fahrer-Themen im Destination M/T2-Test

Reifen B Mud-Terrain T/A KM3

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
  • Beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Alle Fahrer-Themen im Mud-Terrain T/A KM3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
KategorieMud-TerrainMud-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen1827
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 20″
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)14,3 mm (18/32″)
SeitenwandOutlined White LetteringRaised Black Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,1–5,5 bar (45 - 80 psi)
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination M/T2

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Knapper Vorsprung: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Laufleistung, Geräusch und Komfort. Wo der Firestone Destination M/T2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 59 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 63 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 76 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 76 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 71 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 66 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Destination M/T2 oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik